Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 21 от 22.01.2026, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 464/2025
Вид
Протокол № 21
Подписан
22.01.2026
В сила
22.01.2026
Състав
Илияна Тодорова Балтова, Янко Новаков Новаков, Радостина Костова Калиманова

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Бургас, 22.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно гражданско дело № 20252000500464 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Не се явяват страните, редовно призовани.

Съдът докладва постъпила на 16.01.2026 г. молба от дружеството въззивник-застраховател, в която същото сочи, че поради служебна ангажираност на процесуалния му представител, същият няма да се яви в днешно съдебно заседание, но не възразява по даване ход на делото в негово отсъствие, сочи, че поддържа въззивна жалба, няма доказателствени искания, изразява становище по съществото на спора, претендира разноски, в т.ч. и юрисконсултско възнаграждение, представя списък на разноските, прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна, в случай, че същото надвишава предвидения в Наредба № 1/09.07.2004 г. минимум.

Съдът докладва постъпило на 20.01.2026 г. становище от въззиваемия Р., в което, чрез процесуалния си представител, същият сочи, че няма да изпрати представител в днешното съдебно заседание, поради служебна ангажираност, но не възразява по даване ход на делото в негово отсъствие, поддържа подадения отговор, оспорва въззивната жалба, няма 1 доказателствени искания, изразява становище по същество, прави възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна възнаграждение, в случай, че същото надвишава минимално определеното.

Съдът докладва постъпило писмо от Районна прокуратура - Ямбол, във връзка със служебно изискана информация по досъдебно производство, в което се сочи, че по образуваното във връзка с настоящия деликт ДП № 381/2023 г. се провеждат действия по разследването и към настоящия момент по делото не е привлечено лице в качеството на обвиняем.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 564 от 17.12.2025 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на ответника Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД против Решение № 134 от 04.09.2025 г. по гражданско дело № 20242300100128 по описа за 2024 г. на Окръжен съд – Ямбол В ЧАСТТА, с която в полза на ищеца С. С. Р. са присъдени обезщетения по чл. 432 от Кодекса за застраховането в размер на 24000 лева за неимуществени вреди и в размер на 2240 лева за имуществени вреди, ведно със законната лихва и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

2

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.50 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Бургас, 22.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно гражданско дело № 20252000500464 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Не се явяват страните, редовно призовани.

Съдът докладва постъпила на 16.01.2026 г. молба от дружеството въззивник-застраховател, в която същото сочи, че поради служебна ангажираност на процесуалния му представител, същият няма да се яви в днешно съдебно заседание, но не възразява по даване ход на делото в негово отсъствие, сочи, че поддържа въззивна жалба, няма доказателствени искания, изразява становище по съществото на спора, претендира разноски, в т.ч. и юрисконсултско възнаграждение, представя списък на разноските, прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна, в случай, че същото надвишава предвидения в Наредба № 1/09.07.2004 г. минимум.

Съдът докладва постъпило на 20.01.2026 г. становище от въззиваемия Р., в което, чрез процесуалния си представител, същият сочи, че няма да изпрати представител в днешното съдебно заседание, поради служебна ангажираност, но не възразява по даване ход на делото в негово отсъствие, поддържа подадения отговор, оспорва въззивната жалба, няма 1 доказателствени искания, изразява становище по същество, прави възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна възнаграждение, в случай, че същото надвишава минимално определеното.

Съдът докладва постъпило писмо от Районна прокуратура - Ямбол, във връзка със служебно изискана информация по досъдебно производство, в което се сочи, че по образуваното във връзка с настоящия деликт ДП № 381/2023 г. се провеждат действия по разследването и към настоящия момент по делото не е привлечено лице в качеството на обвиняем.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 564 от 17.12.2025 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на ответника Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД против Решение № 134 от 04.09.2025 г. по гражданско дело № 20242300100128 по описа за 2024 г. на Окръжен съд – Ямбол В ЧАСТТА, с която в полза на ищеца С. С. Р. са присъдени обезщетения по чл. 432 от Кодекса за застраховането в размер на 24000 лева за неимуществени вреди и в размер на 2240 лева за имуществени вреди, ведно със законната лихва и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

2

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.50 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3