Определение № 1582 от 27.10.2025, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1582 гр. Велико Търново, 27.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. Драгостинов

Членове:

Катина Минева

Ангелина Богданова като разгледа докладваното от Г. Драгостинов Въззивно частно гражданско дело № 20254100501032 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 278 във връзка с чл. 262, ал. 3 от ГПК.

С разпореждане № 22098 от 26.08.2025 година, постановено по изпълнително дело № 112 по описа на съдебния изпълнител при Великотърновски районен съд за 2025 година, жалбата на Г. П. С., постъпила в канцеларията на съдебния изпълнител на 18.06.2025 година под номер 57823, е върната като просрочена.

Разпореждането е обжалвано от Г. П. С., длъжник по цитираните по-горе изпълнително дело. Макар да излага исканията си по същество, по повод на които е подал върнатата жалба, съдът приема, че предмет на настоящото производство е разпореждането от 26.08.2025 година, защото само чрез отмяната му жалбоподателят би могъл да получи произнасяне по същество.

Разпореждането е правилно. Производството по жалба № 57823 от 18.06.2025 година е оставено без движение, а на жалбоподателя е указано да представи документ за внесена държавна такса в размер на 25 лв. - разпореждане от 19.06.2025 година на съдебния изпълнител. Актът е съобщен на Г. С. на 03.07.2025 година – разписката от съобщение на лист 106 от преписката по изпълнителното производство.

За да постанови атакуваното разпореждане, съдебният изпълнител е приел, че срокът за отстраняване на нередовности по жалбата е изтекъл, а указанията му не са изпълнени. Изводите следва да бъдат споделени. Изтичането на процедурните срокове за дадено действие на страна има за последица погасяване на правото й. В казуса това е правото на жалба против акт на съдебния изпълнител, доколкото попада в обсега на чл. 435 от ГПК.

Доводите по частната жалба са неотносими към настоящото производство. Те 1 касаят не правилността на атакуваното разпореждане,а причините, поради които длъжникът по изпълнителното производство претендира отмяна на наложения му запор.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава разпореждане № 22098 от 26.08.2025 година, постановено по изпълнително дело № 112 по описа на съдебния изпълнител при Великотърновски районен съд за 2025 година.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1582 гр. Велико Търново, 27.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. Драгостинов

Членове:

Катина Минева

Ангелина Богданова като разгледа докладваното от Г. Драгостинов Въззивно частно гражданско дело № 20254100501032 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 278 във връзка с чл. 262, ал. 3 от ГПК.

С разпореждане № 22098 от 26.08.2025 година, постановено по изпълнително дело № 112 по описа на съдебния изпълнител при Великотърновски районен съд за 2025 година, жалбата на Г. П. С., постъпила в канцеларията на съдебния изпълнител на 18.06.2025 година под номер 57823, е върната като просрочена.

Разпореждането е обжалвано от Г. П. С., длъжник по цитираните по-горе изпълнително дело. Макар да излага исканията си по същество, по повод на които е подал върнатата жалба, съдът приема, че предмет на настоящото производство е разпореждането от 26.08.2025 година, защото само чрез отмяната му жалбоподателят би могъл да получи произнасяне по същество.

Разпореждането е правилно. Производството по жалба № 57823 от 18.06.2025 година е оставено без движение, а на жалбоподателя е указано да представи документ за внесена държавна такса в размер на 25 лв. - разпореждане от 19.06.2025 година на съдебния изпълнител. Актът е съобщен на Г. С. на 03.07.2025 година – разписката от съобщение на лист 106 от преписката по изпълнителното производство.

За да постанови атакуваното разпореждане, съдебният изпълнител е приел, че срокът за отстраняване на нередовности по жалбата е изтекъл, а указанията му не са изпълнени. Изводите следва да бъдат споделени. Изтичането на процедурните срокове за дадено действие на страна има за последица погасяване на правото й. В казуса това е правото на жалба против акт на съдебния изпълнител, доколкото попада в обсега на чл. 435 от ГПК.

Доводите по частната жалба са неотносими към настоящото производство. Те 1 касаят не правилността на атакуваното разпореждане,а причините, поради които длъжникът по изпълнителното производство претендира отмяна на наложения му запор.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава разпореждане № 22098 от 26.08.2025 година, постановено по изпълнително дело № 112 по описа на съдебния изпълнител при Великотърновски районен съд за 2025 година.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2