Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7211 от 19.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58310/2021
Вид
Протокол № 7211
Подписан
19.05.2022
В сила
19.05.2022
Състав
ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА ШАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.148 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.149 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7211 гр. София, 18.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело № 20211110158310 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:14 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10.14 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ СТ. ПЛ. В. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО ............. – редовно призовано, не изпраща представител.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от пълномощника на ищеца от 27.01.2022г., с която моли да се даде ход в негово отсъствие. Потвърждава, че ответника му е заплатил главницата в размер на 640 лв. след подаване на исковата молба, с оглед на което претендира лихва за забава върху тази главница от датата на подаване на исковата молба до датата, предхождаща датата на плащане в размер на 8 лв. Счита, че с поведението си ответника е дал повод за завеждане на делото. Няма възражение по проекта за доклад, изразява становище по 1 същество, моли за присъждане на разноски съгласно приложен към молбата списък по чл. 80 ГПК и договор за правна помощ.

ДОКЛАДВА становище от ответника от 18.05.2022г., в което се заявява, че поради служебна ангажираност не може да изпрати процесуален представител за днешното съдебно заседание; моли делото да се гледа в отсъствие на ответника; поддържа се отговора на исковата молба, с който е направено признание на иска на основание чл. 237 ГПК; изразява становище по същество с искане да бъде постановено решение по реда на чл. 237, ал. 1 ГПК; моли съда да възложи направените в производството разноски в тежест на ищеца, тъй като ответника не е дал повод за завеждане на делото, признал е иска своевременно с отговора на исковата молба, с която е представил и доказателство за плащане на исковата претенция; претендира юрк. възнаграждение в размер на 100 лв. и прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.

На основание чл.146 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, обективиран в определение на съда от 16.12.2021 г. като го изменя в следния смисъл:

ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията между страните, че на 26.11.2021г. ответното дружество е заплатило на ищеца сумата от 640 лв. – застрахователно обезщетение, предмет на настоящото дело.

На основание чл.148 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора писмени доказателства.

2

На основание чл.149 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ ПО РЕДА

НА ЧЛ. 237 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,19 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3