Определение № 2589 от 30.07.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2589 гр. София , 30.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20211110143125 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 411 и сл. ГПК

Образувано е по постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК със заявител „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „ против длъжника ЦВ. М. Н., с посочен в заявлението адрес в гр. София.

Искането за издаване на заповед за изпълнение срещу потребител следва да се разгледа от съда, съгласно правилата за местна подсъдност, уредени в чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Предвидената в тази разпоредба местна подсъдност е по настоящия адрес на потребителя. В заявлението е посочен адрес на длъжника в гр. София. След извършена служебна по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. на МП и МРРБ обаче се установи, че регистрираният му настоящ адрес в гр.

Съдът, след като съобрази, че настоящият адрес е част от съдебния район на Районен съд намира, че компетентен да се произнесе по заявлението е именно този съд. В този смисъл са и разясненията, дадени в т. 3 а от ТР от 18.06.2014 г. по ТД № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.

За спазване на местната подсъдност съдът следи служебно, като при неподсъдност, предвид едностранния характер на заповедното производството, е задължен да прекрати производството пред себе си и да го изпрати на съда по настоящия адрес на длъжника, когато се касае за подадено заявление срещу потребител.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 43125 от 2021 г. по описа на 1

Софийски районен съд.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото по подсъдност на Районен съд Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2