Споразумение № 113 от 12.09.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Харманли, 12.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря Т.Г.Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255630200438 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ– редовно призована, се представлява от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. И. - редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Хасково и с адв. Г.М. АК Хасково.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Т. Д. АК – Хасково, преупълномощена от адв.Г.М.

– редовно призована, не се явява..

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. - Ход на делото.

АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. И. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане 1 самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. И. - роден на *** в гр. Харманли, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, средно образование, собственик и управител „Сто енд Уош 24-7“ ООД, с адрес: гр. Харманли ул. ***, ЕГН********** На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ М. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. И. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. М., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ М. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. И. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита обвиняемия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. И. - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия 2 ред.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ М. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. И. - Не предлагам промени в споразумението СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимата намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 11.09.2025 г. в град

Харманли, между Т. Д.- адвокат при АК-Хасково, в качеството й на защитник на А. В. И., с ЕГН-**********, роден на *** в гр.Харманли, българин, с българско гражданство, семейно положение- неженен, неосъждан, завършено образование –средно , месторабота- собственик и управител «Сто енд Уош 24-7» ООД , адрес: гр. Харманли ул. *** - ОБВИНЯЕМ по 3

Досъдебно производство № 553/2023 г по описа на РУ- Харманли и П. П. прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно производство № 553/2023 г по описа на РУ- Харманли

І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между между Т. Д.- адвокат при АКХасково, в качеството й на защитник на А. В. И., с ЕГН-**********, роден на *** в гр.Харманли, българин, с българско гражданство, семейно положение- неженен, неосъждан, завършено образование –средно , месторабота- собственик и управител «Сто енд Уош 24-7» ООД , адрес: гр.

Харманли ул. *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 553/2023 г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратураХасково, за следното:

І.1. А. В. И., с ЕГН-**********, роден на *** в гр.Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ на 18.09.2023 г. в с. Изворово, общ.

Харманли и гр. Харманли, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно: марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 855 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент

„тетрахидроканабинол” 3,31% (тегловни процента) на стойност 17 100 лева; марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 1,29 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 7,73% (тегловни процента) на стойност 25,80 лева; марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 46,16 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 7,97 % (тегловни процента) на стойност 923,20 лева; марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 24,26 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент

„тетрахидроканабинол” 8,4% (тегловни процента) на стойност 485,20 лева, марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 144 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 3,05% (тегловни процента) на стойност 2880 лева, марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 33,95 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 8,48% (тегловни процента) на стойност 679,00 лева, или всичко на обща стойност в размер на 19 213 лева престъпление по чл. 354а, ал.3 т. 1 от НК.

І.2. За така извършеното и описано по-горе престъпление, на осн.чл. 354а ал.3 т. 1 от НК и чл. 55, ал.1,т.1 и ал.2 от НК на обв. А. В. И., с ЕГН**********, роден на *** в гр.Харманли се налага наказание „ лишаване от свобода“, за срок от 10 / десет/ месеца, чието изпълнение се отлага, на осн.чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 години, считано от датата на 4 съдебния акт за одобряване на настоящото споразумение, както и кумулативно предвиденото наказание „ глоба“, в размер на 1200 /хиляда и двеста/ лева.

І.3. А. В. И., с ЕГН-**********, роден на *** в гр.Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ в периода от неустановен ден през месец март 2023г. до 18.09.2025г в с. Изворово, общ. Харманли засял и отглеждал 1 брой растение от рода на конопа/канабис, марихуана/, с височина на стеблаото от 1,90м, представляващо суха зелена растителна маса, с нетно тегло 526 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” – 12,27 % /тегловни процента/ на обща стойност 3156 лева, в нарушение на установените правила в чл.27 ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растения опиев мак, кокаинов храст, както и на растения от рода на конопа/канабис“, освен в случаите на чл.29 ал.1“ -престъпление по чл. 354в, ал.1 от НК.

І.ІV. За така извършеното и описано по-горе престъпление, на осн.чл.

354в ал.1 от НК и чл. 55, ал.1,т.1 и ал.2 от НК на обв. А. В. И., с ЕГН**********, роден на *** в гр.Харманли се налага наказание „ лишаване от свобода“, за срок от 1/ една / година и 4 / четири/ месеца, чието изпълнение се отлага, на осн.чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 години, считано от датата на съдебния акт за одобряване на настоящото споразумение, както и кумулативно предвиденото наказание „ глоба“, в размер на 2500 / две хиляди и петстотин/ лева.

ІІ.На осн.чл.23, ал.1 НК на обв. А. В. И., с ЕГН-**********, роден на *** в гр.Харманли се определя едно общо и най-тежко наказание, измежду наложените му по-горе, а именно наказание „ лишаване от свобода“, за срок от 1/ една / година и 4 / четири/ месеца, чието изпълнение се отлага, на осн.чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 години, считано от датата на съдебния акт за одобряване на настоящото споразумение, като на осн.чл.23, ал.3 НК към така определеното общо и най- тежко наказание се присъединява и наказанието „ глоба“, в размер на 2500 / две хиляди и петстотин лева.