Разпореждане № 1464 от 28.02.2023, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА

БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -

ПЛОВДИВ

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№1464/28.2.2023г. гр. Пловдив, 28.02. 2023 год.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД - ПЛОВДИВ, ІІ отделение, ХІІ състав, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИАНА

МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 542 по описа за

2023 год., констатира следното:

Съдът намери исковата молба, предявена от

З.З.А., с която е сезиран за нередовна от формална страна, като същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал.1, т.2, т.4 и т.5 и чл.128, т.2 и т.3 от ГПК, приложим във връзка с препращащата норма чл.144 от АПК, а именно – липсва ясно и еднозначно посочване на ответника, срещу който е насочена исковата молба; липсва пълно изложение на обстоятелствата, на които се основава искът, не е посочен вида и характера на претендираните вреди, а също и в какво се състои искането; липсва и приложен документ за платена държавна такса и препис от исковата молба за ответника и Окръжна прокуратура гр.Пловдив.

Това налага оставянето и без движение до отстраняване на констатираните нередовности.

Ето защо, Съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по подадената искова молба от З.З.А..

УКАЗВА на ищеца, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да посочи и уточни :

- от какво са причинени вредите които претендира - от незаконосъобразен административен акт или от незаконосъобразни действия и/или бездействия;

- ако претендира вреди от незаконосъобразен административен акт да посочи конкретно кой е акта(като индивидуализира същия с №, дата на издаване и органът, който го е издал), от който конкретно на него са му причинени вреди, да посочи дали същия е отменен по надлежния ред;

- ако претендира, че вредите са причинени от конкретни фактически действия или бездействия на определено длъжностно лице, следва да посочи: а) конкретно кои са действията от които търпи вреди, в какво се състои тяхната незаконосъобразност и кое длъжностно лице ги е осъществило; б) кои са бездействията от които търпи вреди, в какво се състои тяхната незаконосъобразност и кое длъжностно лице е бездействало;

- кой е периода в който са осъществявани незаконосъобразните действия;

- кой е периода, в който са осъществявани незаконосъобразните бездействия;

- ако вредите са произтекли от повече от един административен акт, действие или бездействие – ищецът да посочи вида и размера на вредите от всеки акт;

- да изложи ясно конкретните фактически обстоятелства, на които основава иска си за претърпени неимуществени вреди, в това число да посочи каква е причинната връзка между твърдените вреди и незаконосъобразният акт, действие или бездействие, от които поддържа, че са настъпили вредите;

- да посочи вида на претърпените вреди, чието обезщетяване претендира /имуществени или неимуществени/, и в какво се изразяват същите;

- да посочи изрично какво е искането му отправено до съда, с оглед разпоредбата на чл. 204, ал. 4 във връзка с чл.

203, ал. 1 от АПК;

- тъй като неправилно е посочен ответникът в исковата молба/Затвора гр.Пловдив, който не е юридическо лице/, следва ищецът да насочи иска си, срещу ответника Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.София/който е юридическо лице, съгласно разпоредбата на чл.12 ал.2 ЗИНЗС/, или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник;

- да внесе държавна такса за предявения иск в размер на 10 /десет/ лева и да представи в деловодството на Административен съд Пловдив оригинала на платежния документ, удостоверяващ внасяне на държавна такса;

- да представи преписи от исковата молба и евентуално уточнението към нея за ответника и Окръжна прокуратура - гр.Пловдив.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

В съобщението до ищеца да се посочи номера на банковата сметка на Административен съд – Пловдив за внасяне на държавна такса.

Разпореждането е по хода на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ:

/М.Михайлова/