Протокол № 83 от 20.01.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Пазарджик, 20.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20245220201277 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Жалбоподателят А. А. А., редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез пълномощника си, не се явява. За него се явява адв. К. У. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен да представлява жалбоподателя.

За АНО – Началника Група в ОД МВР Пазарджик, СПП, редовно призовани, не се явява представител.

Актосъставителят Б. А. К., редовно призован се явява.

Не се явява свидетелят Б. Г., редовно призован. Призовката е получена от деловодител Генурова на 13.12.2024 г.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма пречка за даване даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Б. А. К.: Роден на ... година в гр. к., живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, работещ, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обеща да говори истината.

1

Пристъпи се към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Спомням си случая. На 11.07.2024 година бяхме нощна смяна с колегата Б. Г. и около 23.00 часа се движехме по бул. с.с. и когато достигнахме кръстовището с ул. Б. завихме надясно към бензиностанция „Векта“. Мисля, че в момента е със сменено наименование „Газпром“.

След като завихме минахме покрай сватбен дом „Габи“ и видяхме кола да се върти в кръг и да свирят гуми. Спряхме от дясната страна преди бензиностанцията, колата се насочи срещу нас със занасяне влявовдясно и аз слезнах, вдигнах палка и го спряхме за проверка. Движеше се на зиг-заг. Представихме се. Двама бяха в колата. Взехме документите, поканихме го в КАТ. Тествахме го за алкохол и наркотици. Снехме му обяснения. Той написа, че е занасяла колата. В КАТ написа обяснения.

Имаше много паркирани коли. Не сме имали съмнение кой е водачът, защото го видяхме как се върти и това става пред нас. Той като тръгна срещу нас пак почна да занася и да подава газ. Ние видяхме жалбоподателя. Друг автомобил когато ние пристигнахме нямаше да върти гуми и да тръгва срещу нас. Може преди това да е имало. Този А. почна да обяснява, че колата е на бащата на другото момче и да не казваме, че щели да ядат бой.

СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля К. обяснения на л. 5 СВИДЕТЕЛЯТ К.: За това обяснение става въпрос. Претендирам да ми се изплатят пътни разноски.

Съдът, след извършени изчисления в счетоводството на съда О П РЕ Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетеля Б. А. К. пътни разходи в размер на 17,53 лева, платими от бюджетните средства на съда.

АДВ. У.: Не държа на разпита на допуснатия свидетел Г..

Съдът намира, че делото и фактическата обстановка по същото може да бъде изяснено и без разпита на свидетеля Г., поради което О П РЕ Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото Б. Г..

АДВ. У.: Не държа на искането за допускане на САТЕ, което съм направил в жалбата.

Съдът счита, че не е необходимо допускането на САТЕ, тъй като в 2 конкретния казус и при събраните доказателства няма необходимост от събиране и установяване на факти, за които са необходими специални знания, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на пълномощника жалбоподателя за допускане на САТЕ, направено в жалбата. на

АДВ. У. : Нямам искания. Моля да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. У. : Моля да уважите жалбата и да отмените издаденото НП, както и да ни присъдите разноските, като моля да ми дадете възможност за представяне на писмени бележки, в които ще изложа подробни съображения.

СЪДЪТ ДАВА двуседмичен срок на адв. У. за представяне на писмени бележки.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.55 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3