Споразумение № 655 от 19.08.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 655 гр. Варна, 19.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Петя В. Георгиева и прокурора В. Д. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20253110202754 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РП –ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител.

Подсъдимият Б. С. Б. - редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. З. М. С. от АК – Варна, определена за участие в процеса в качеството на служебен защитник на подсъдимия.

ПОДС. Б.: Желая адв. С. да ме защитава в процеса.

АДВ.С.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.

СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94, ал.1, т. 6 от НПК, съгласно разпоредбите на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 вр. чл.21, т.3 от ЗПрП, счита, че на подс.Б. С. Б. следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от списъка, предоставен от Адвокатската колегия - Варна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. З. М. С. от АК – Варна за служебен защитник на подс. Б. С. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, 1 поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. Б. С. Б. - роден на ****, с адрес за призоваване: ****, българин, български гражданин, с основно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

На осн. чл.272 ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на всяка една от страните

На осн. чл.274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод, като искания за отвод не бяха направени.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС. Б.: Нямам искания за отвод на съда.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия и неговия защитник, възможността делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК или по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. С.: Г-н Председател, желаем да сключим споразумение с представителя на РПВарна.

ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за извършено престъпление по чл. 343б ал.1 от НК и приема да изтърпи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, като същото бъде „Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години. Страните приемат, че няма да възлагат полагане на 2 възпитателни грижи по чл. 67 ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок. На основание чл.55, ал.3 вр.ал.2 вр.ал.1, т.1 от НК страните приемат, че на подсъдимия няма да се налага по-лекото наказание – „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл. 343 г вр. чл. 343б ал. 1 вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК на подс. Б. да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и четири месеца, като на осн. чл. 59 ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

Подс. Б. следва да заплати направените по делото разноски в полза на ОД МВР Варна.

АДВ. С.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. Б.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

Производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.

СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2754/2025 година по описа на РС – Варна, 22 състав I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП - Варна- прокурор Вл.Т..

- за защитата - адвокат З. С. от АК - Варна, упълномощен защитник на подс.Б. Б..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3

2754/2025г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Б. Б. за извършено престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Б. С. Б., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б ал.1 от НК,

ЗА ТОВА, ЧЕ на 25.06.2025 г. в гр. Аксаково, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „****" с per. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,55 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" с № ARPM-0830.

За гореописаното деяние подсъдимия Б. С. Б., ЕГН ********** се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 343б ал.1 от НК и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 /десет/ месеца изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.

1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.

На основание чл. 55, ал. 3 вр.ал.2 вр.ал.1, т.1 от НК страните приемат, че на подсъдимия няма да се налага по-лекото наказание – „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл. 343 г вр. чл. 343б ал. 1 вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК подс. Б. Б. приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59 ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

Подс. Б. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 77,87 /седемдесет и седем лева и осемдесет и седем стотинки/ лева в полза на ОД МВР Варна.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1/ Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2/ Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което 4 се одобри от съда.