Споразумение № 13 от 30.03.2022, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. ХАСКОВО, 25.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ПЕТЕВАГЕОРГИЕВА

Съдия:

ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ

Съдебни

МИЛЕНА НЕДЯЛКОВА заседатели: ДОБРЕВА

КРАСИМИРА ЦВЕТАНОВА

УЗУНОВА

ЛЮБОМИР ЖЕКОВ ЖЕКОВ при участието на секретаря ДИМИТРИЙКА Й. ХРИСТОВА и прокурора Н. Б. Вл.

Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно дело от общ характер № 20215600200658 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурорът Н.В..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ч. се довежда лично от органите на ОЗ „Охрана“ – гр. Хасково.

Явява се и назначеният служебен защитник на подсъдимия,адв. Г.

К. от АК - Хасково.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Г. се довежда лично от органите на ОЗ „Охрана“ – гр. Хасково.

Явява се и упълномощеният защитник на подсъдимия адв. Г.Е. от АК - Хасково.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д. се довежда лично от органите на ОЗ „Охрана“ – гр. Хасково.

Явява се и служебният защитник на подсъдимия-адв. К.Т. от АК Хасково.

Упълномощеният втори защитник на подсъдимия В. Г., адв.С.Д., 1 редовно призован, не се явява. От същия е постъпила молба в която е заявил, че здравословното му състояние не позволява присъствие в съдебната зала и дава съгласие разглеждането на делото да бъде проведено в негово отсъствие, при съгласие на неговия доверител за това.

В качеството на преводач се явява А. К. Б.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ч. /чрез преводача/:Владея босненски, хърватски и сръбски език, и вече разбирам български език. Разбирам се с преводача. Съгласен съм преводът да се извърши на сръбски език.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. /чрез преводача/:Владея босненски и сръбски език. Разбирам се с преводача. Съгласен съм преводът да се извърши на сръбски език.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. /чрез преводача/:Владея босненски и сръбски език. Разбирам се с преводача. Съгласен съм преводът да се извърши на сръбски език.

По хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ч. /чрез преводача/: Да се гледа делото днес.

АДВ. Е.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Г./чрез преводача/: Да се гледа делото днес.

АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д. /чрез преводача/: Да се гледа делото днес.

Съдът като взе предвид направените от страните изявления и найвече тези изхождащи от тримата подсъдими, намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. На следващо място се отчете и необходимостта от участие на преводач, тъй катои тримата подсъдими неса български граждани, а граждани на **** По тази причина не владеят добре български език, заявяват, че владеят сръбски, хърватски и босненски език и дават съгласие, преводът на процесуалните действия по делото, да бъде извършен на сръбски език, като заявяват, че серазбират с призования преводачА.Б., която следва да бъде назначена по делото в това процесуално качество.Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЗНАЧАВА А. К. Б. за преводач по делото, която да извърши превод от български на сръбски език и обратно,на извършваните по делото съдопроизводствени действия,при възнаграждение което ще бъде определено в края на съдебното заседание.

2

Сне се самоличността на преводача

А. К. Б.-родена на ***г.на ** години, живуща в гр.*** ул.”***, ***, сЕГН **********,без родство със страните по делото. Предупредена за отговорността 290 ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ: Владея говоримо сръбски, румънски и македонски език. Разбирам се с подсъдимите по делото. В състояние съм да извърша превода. Известна ми е наказателната отговорност за даване на неверен превод.

На основание чл. 272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите, чрез преводача.

Д. Ч. - роден на **********г. в гр.***, ***а, гражданин на ***, с документ за самоличност издаден от ***, с персонален номер: ***, *** образование, ***

В. Г. - роден на **********г. в гр.***, гражданин на *** с документ за самоличност издаден от ***, с персонален номер: *** със *** образование, ***

Д. Д. - роден на **********г. в гр. *** гражданин на ***, с документ за самоличност издаден от *** с персонален номер: *** образование, ***

На основание чл.274 ал.1от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда и секретаря.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ч. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.

АДВ. Е.: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря

ПОДСЪДИМИЯТ В. Г./чрез преводача/: Нямам искания за отводи.

АДВ. Т.: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д./чрез преводача/: Нямам искания за отводи.

На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на подсъдимите правата импо НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ч. /чрез преводача/: Разяснено ни е всичко от адвокатите.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Г. /чрез преводача/: Разяснено ни е всичко от адвокатите.

3

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д. /чрез преводача/: Разяснено ни е всичко от адвокатите.

На основание чл. 395а - чл. 395д от НПК, съдът разясни на подсъдимите правото им да получат писмен превод на всички актове на съда, както и превод на други материали и доказателства по делото, които имат значение за упражняване правото им на защита; правото им да откажат да получат писмен превод на всички актове на съда, както и правото им във всяко едно положение на делото да възразят срещу верността и точността на извършвания устен превод в съдебно заседание и да направят искане за замяна на преводача, ако не се разбират с него в даден момент.