Определение № 252 от 04.12.2025, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Административно наказателно дело 967/2025
- Вид
- Определение № 252
- Подписан
- 04.12.2025
- В сила
- 04.12.2025
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.79б ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 252 гр. Свиленград, 04.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20255620200967 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано след изпращането му по подсъдност от РС Хасково, по жалба от ОБЩИНА СВИЛЕНГРАД с БУЛСТАТ 000903825 против НП №НЯСС-146 от 13.10.2025г. на
Председателят на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор.
Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и жалбата ,следва да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване , съгласно разпоредбата на чл.79б ал.2 от ЗАНН, според която наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. В случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63г.
Липсва по делото приложени доказателства дали процент от процесната санкция е заплатена в срока за доброволно плащане.
При това положение ,както се посочи,следва съдебното производство по образуваното АНД да се прекрати,а жалбата ,ведно с АНПр да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване и след което отново да се внесе в съда.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по Административно наказателно дело № 967/2027 година по описа на Районен съд - Свиленград.
ВРЪЩА АНПр, ведно с жалба от ОБЩИНА СВИЛЕНГРАД с
БУЛСТАТ 000903825 против НП №НЯСС-146 от 13.10.2025г. на
Председателят на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, за окомплектоване на преписката в цялост, съгласно изискването на чл.79б от ЗАНН и съобразно мотивите на съда в съдебния акт, след което да внесе 1 повторно в съда жалбата ,като изрично
УКАЗВА на АНО: на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, изрично да посочи дали административните наказания в размер на 80 на сто от стойността им са платени в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, като при липса на подобно плащане също изрично се посочи това обстоятелство,като изрично посочи,че е имало образувано АНД №967/2025г. по описа на РС Свиленград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от Определението на съда да се връчи на АНО.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 252 гр. Свиленград, 04.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20255620200967 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано след изпращането му по подсъдност от РС Хасково, по жалба от ОБЩИНА СВИЛЕНГРАД с БУЛСТАТ 000903825 против НП №НЯСС-146 от 13.10.2025г. на
Председателят на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор.
Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и жалбата ,следва да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване , съгласно разпоредбата на чл.79б ал.2 от ЗАНН, според която наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. В случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63г.
Липсва по делото приложени доказателства дали процент от процесната санкция е заплатена в срока за доброволно плащане.
При това положение ,както се посочи,следва съдебното производство по образуваното АНД да се прекрати,а жалбата ,ведно с АНПр да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване и след което отново да се внесе в съда.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по Административно наказателно дело № 967/2027 година по описа на Районен съд - Свиленград.
ВРЪЩА АНПр, ведно с жалба от ОБЩИНА СВИЛЕНГРАД с
БУЛСТАТ 000903825 против НП №НЯСС-146 от 13.10.2025г. на
Председателят на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, за окомплектоване на преписката в цялост, съгласно изискването на чл.79б от ЗАНН и съобразно мотивите на съда в съдебния акт, след което да внесе 1 повторно в съда жалбата ,като изрично
УКАЗВА на АНО: на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, изрично да посочи дали административните наказания в размер на 80 на сто от стойността им са платени в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, като при липса на подобно плащане също изрично се посочи това обстоятелство,като изрично посочи,че е имало образувано АНД №967/2025г. по описа на РС Свиленград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от Определението на съда да се връчи на АНО.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2