Протоколно определение № 2932 от 21.05.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2623/2024
- Вид
- Протоколно определение № 2932
- Подписан
- 21.05.2024
- В сила
- 21.05.2024
- Състав
- Десислава Пламенова Порязова
Цитирани разпоредби
- чл. 64, ал. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 216, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 325 · Наказателен кодекс
- чл. 325, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 52 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2932 гр. Пловдив, 21.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Н. Кр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20245330202623 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
Н. Т..
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, прокурор ОБВИНЯЕМИТЕ:
С. Й. Г. - явява се лично и със защитника си – адвокат Н. М..
В. Й. Г. - явява се лично и със защитника си – адвокат Б. С.а, която представя пълномощно.
А. И. Д. - явява се лично и със защитника си – адвокат Д. Б..
Я. И. Д. - явява се лично и със защитника си – адвокат Д. Б..
ОБВ. В. Г.: Държа на присъствието на адвокат С.а, не държа на присъствието на другите адвокати.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С. Г.: Да се даде ход.
АДВ. С.А: Да се даде ход.
ОБВ. В. Г.: Да се даде ход.
АДВ. Б.: Да се даде ход.
1
ОБВ. А. Д.: Да се даде ход.
ОБВ. Я. Д.: Да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите:
В. Й. Г. - роден на ***г. в гр. п., с поС.ен адрес - с. К., общ. К., обл. П., ул. ***, живущ в с. К., улица ***, б., б. г., живее на семейни начела, безработен, осъждан, няма образование, ЕГН **********.
С. Й. Г. - роден на ***год. в гр. П., живущ в с. К., общ. К., обл. П., ул. ***, б., б. г., неженен, неосъждан, няма образование, безработен, ЕГН **********.
Я. И. Д. - роден на ***год. в гр. К., с адрес за призоваване в страната: с.
Д. М., общ. К., обл. П., ул. ***, б., б. г., неженен – във фактическо съжителство, неосъждан, основно образование, безработен, ЕГН **********.
А. И. Д. - роден на ***год. в гр. К., с адрес за призоваване в страната: с.
Д. М., общ. К., обл. П., ул. ***, б., б. г., женен, осъждан, основно образование, работещ, ЕГН **********.
На обвиняемите се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. /ПООТДЕЛНО/: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи. Моля да бъде одобрено споразумение.
ОБВ. С. Г.: Нямам искания за отводи. Моля да бъде одобрено споразумение.
АДВ. С.А: Нямам искания за отводи. Моля да бъде одобрено споразумение.
ОБВ. В. Г.: Нямам искания за отводи. Моля да бъде одобрено споразумение.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи. Моля да бъде одобрено споразумение.
ОБВ. А. Д.: Нямам искания за отводи. Моля да бъде одобрено споразумение.
ОБВ. Я. Д.: Нямам искания за отводи. Моля да бъде одобрено 2 споразумение.
СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОБВ. В. Г. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
ОБВ. С. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
ОБВ. Я. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
ОБВ. А. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
СЪДЪТ счита, че при определяне на наказанията в споразумението е пропуснато за престъпленията по чл. 325 от НК да бъдат определени и кумулативните наказания „Обществено порицание“, което следва да бъде отразено, в противен случай определението няма да отговаря на закона и морала. Отделно от това съдът предлага промени в споразумението по отношение на наказанието на А. Д. по престъплението по чл. 325 от НК.
Определено му е наказание Пробация в размер на шест месеца, а трябва да се коригира на девет месеца. По отношение на обвиняемият В. Г. следа да се промени мястото на изпълнение на Пробацията, като същата да се изпълнява на адрес в село К., улица ***, като се даде възможност на страните да вземат становище по корекциите.
АДВ. Б.: Следва да се направи това изменение в споразумението, тъй като то не съответства на изтърпяната част от задържането под стража на моя подзащитен.
АДВ. С.А: Действително в разпоредбата е предвидено обществено порицание, поради което аз не възразявам същото да бъде добавено към споразумението. Относно адреса за изпълнение на пробацията, доверителят ми действително живее на посочение в днешното съдебно заседание адрес, 3 поради което моля да бъде изтърпяно на този адрес.