Определение № 2149 от 16.11.2022, Административен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2149 гр. Бургас, 16.11.2022 г.

Бургаският административен съд, ХХ-ти състав, в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди двадесети втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1885 по описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 135 от Административно-процесуалния кодекс АПК/.

Административното дело е образувано по жалба от Б.В.И., ЕГН **********, чрез адв. П.В., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0769-001043/07.09.2022 г., издадена от Васил Николаев Скопчанов, на длъжност полицейски инспектор към ОДМВР - Бургас, Сектор „Пътна полиция“, упълномощена със заповед № 251з-1821/26.04.2022 г., с която на Б.В.И., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, на основание чл. 171, т. 2а, бук. “а“ от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка – Прекратяване на регистрацията на ППС ЗА СРОК ОТ 6 МЕСЕЦА, СЧИТАНО ОТ 06.09.2022 г.

С жалбата се иска отмяна й като неправилна и незаконосъобразна, както и присъждане направените по делото разноски.

Настоящият съдебен състав намира, че делото не е подсъдно на Бургаския административен съд по следните съображения:

Според разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК /изм. ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г./, приложима съгласно препращащата норма на чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

В случая, видно и от служебно изготвената справка, постоянният адрес на жалбоподателя – адресат на оспорения акт е гр.

Чипровци, ул. „Христо Смирненски“ № 1, поради което компетентен да разгледа жалбата е Административен съд – град Монтана.

С оглед изложеното настоящият състав приема, че съдебното производство следва да бъде прекратено поради липса на подсъдност, а жалбата изпратена на съответния компетентен съд.

Мотивиран от горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.В.И., ЕГН **********, чрез адв. П.В., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0769-001043/07.09.2022 г., издадена от Васил Николаев Скопчанов, на длъжност полицейски инспектор към ОДМВР - Бургас, Сектор „Пътна полиция“, упълномощена със заповед № 251з-1821/26.04.2022 г., с която на Б.В.И., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, на основание чл. 171, т. 2а, бук. “а“ от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка – Прекратяване на регистрацията на ППС ЗА СРОК ОТ 6 МЕСЕЦА, СЧИТАНО ОТ 06.09.2022 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1885 по описа на Административен съд Бургас за 2022 г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – град

Монтана.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: