Определение № 547 от 07.10.2022, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 547 гр. София, 07.10.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове:

Ирина Петрова

Десислава Добрева като разгледа докладваното от Ирина Петрова Частно касационно търговско дело № 20228003902169 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба (наименувана „частна жалба), подадена от ищеца Софийска градска прокуратура срещу определение № 533 от 09.08.2022г. по ч.гр.д.№ 667/2022г. на САС, ТО, 6 състав, за потвърждаване на определение № 2362/20.07.2022г. по т.д.№ 1131/2022г. на СГС, ТО, 17 състав. С последното първоинстанционният съд е върнал исковата молба на Софийска градска прокуратура за прекратяване на „Греко Продуктс” ЕООД, гр.София на основание чл.155, т.3 ТЗ.

С частната касационна жалба се иска отмяна на определението по съображения, че при настъпила смърт на едноличния собственик на капитала и управител на „Греко Продуктс” ЕООД и при отсъствие на данни лицата, които имат интерес, да са поискали установяване на настъпилото прекратяване на дружеството по чл.157,ал.1 ТЗ, респ. вписване на същото обстоятелство по партидата на дружеството повече от три месеца от настъпването на смъртта, прокурорът като надлежно легитимирано от закона лице има правен интерес да предяви иск по чл.155,т.3 ТЗ. В касационната жалба е инкорпорирано изложение на основанията за допускане на частното касационно обжалване, в което е поставен въпросът „По какъв ред се прекратява еднолично дружество с ограничена отговорност при смърт на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството и бездействие на наследниците му”. Поддържа се, че възможността 1 прокуратурата да предяви иска за прекратяване на еднолично дружество с ограничена отговорност при смърт на едноличния собственик и управител в посочената хипотеза е решен в противоречие с цитирана съдебна практика.

Съставът на ВКС констатира, че са налице предпоставките за спиране на настоящото производство на основание чл.292 ГПК във връзка с т.1 на ТР №8/2013г. на ОСГТК на ВКС. С обжалваното определение е споделен изводът на първоинстанционния съд за недопустимост на иска поради отсъствие на правен интерес от предявяване на конститутивния иск с правно основание чл.155,т.3 ТР с позоваване на решението по т.д.№ 2413/2018г. на І т.о. на ВКС. Счетено е, че дружеството се счита прекратено по силата на закона - със смъртта на неговия собственик и управител, тъй като не са налице условията, които биха могли да бъдат пречка за настъпването на правните последици на прекратяването.

Пред ТК на ВКС е висящо тълкувателно дело № 1/2020г. по т.1 от което, предмет на произнасяне е въпросът: „По какъв ред се прекратява еднолично дружество с ограничена отговорност при смърт на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството и бездействие на наследниците му”.

По изложените съображения, ВКС, състав на ТК, І т.о.

ОПРЕДЕЛИ:

С п и р а производството по настоящото дело до приемане на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 1/2020г. на ОСТК на ВКС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2