Присъда № 17 от 09.10.2026, Районен съд - Смолян

МОТИВИ

22.10.2026г. към Присъда №17/09.10.2026г. по НОХД №101/2026г. по описа на Районен съд-Смолян.

Производството е образувано по внесен Обвинителен акт от Районна прокуратура- Смолян срещу Д. В. С., ЕГН **********, за това, че това, че:

На 26.11.2024г., около 16:15 часа в гр. Смолян, на кръстовище, образувано от ул. „**“ и ул. „**“, до ресторант „**“, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил „**“ с рег. № **, след употреба на наркотично вещество - канабис-25, съдържащо активния компонент тетрахидроканабинол /ТХК/, установено по надлежния ред – с техническо средство „Dreger Drug Checк 5000“ с номер ARSD-0009 тестова касета „Дръг тест 5000 STК 7“ със срок на валидност до м.май 2025г. съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, като деянието е извършено повторно, след като е била осъдена с влязла в сила присъда за друго такова престъпление - с Определение № 54/29.08.2023г. по НОХД № 345/2023 год. по описа на Районен съд - Смолян, в сила от 29.08.2023г., и преди да са изтекли сроковете по чл.30, ал.1 от НК престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

От събраните по делото доказателства се установява следната фактическа обстановка:

Обв. Д. В. С. била правоспособен водач на МПС, като имала издадено СУМПС № 283069798, валидно до 03.11.2026г. с придобити категории В, М и АМ.

С Определение № 54 от 29.08.2023 г. по НОХД № 345/2023 г. по описа на Районен съд — Смолян, влязло в законна сила на 29.08.2023 г., обв.С. била призната за виновна за извършено на 08.12.2022 г. пресrьпление по чл. 343б, ал.3 от НК, за което й било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 6/шест/ месеца, чието изтърпяване било отложено с изпитателен срок от три години на основание чл.66, ал.1 от НК. На основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв.С. било наложено и наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 9 /девет/ месеца.

Установява се, че на 26. 11 .2024г., около 16: l5часа, обвиняемата С. управлявала MПC - лек автомобил марка и модел „**", с per.№ **, като се движела от к.к.*** към кв.** в гр.Смолян, когато била спряна за проверка в близост до ресторант „**, до кръстовище образувано от ул."**" и ул."**" от полицейски служители в РУ- Смолян - свидетелите С. Б. и С. Г..

Свидетелите изпълнявали задълженията си по служба за контрол на пътното движение в гр.Смолян за времето от 06:30 часа до 18:30 часа на 26.11.2024г.

Полицейските служители извършили проверка на документите на водача и автомобила, при която установили самоличността на обв. С.. Свид.Г. съобщил 1 на обв.С., че ще й бъде извършена проверка с техническо средство за установяване на употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер", с фабр.№ ARDN-0129, като пробата била отрицателна. По разпореждане на ОДЧ на РУ-Смолян, на място били изпратени свидетелите Н.

Г. С. и Д. Ю. Т. — полицейски служители в сектор „Пътна полиция" при ОДМВР-Смолян. Обв.С. била изпробвана от свид.Т. за употреба на наркотични вещества и техни аналози, като пробата била извършена с техническо средство „Dreger Drug Check 5000" ARSD-0009, с тестова касета „Дръг тест 5000 STK 7" със срок на валидност до м. май 2025 г. и с пълен инв. нoмep„Dreger Drug Test 5000" с номер ARSD-0009 STK 7 REF8323634 LOT ARTA-0271. Пробата била взета от слюнката на обв.С. в 16:50 часа, Техническото средство отчело положителна проба за наличие на наркотично вещество — канабис-25 в кръвта на обв.С.. Свид.Т. съобщил на С., че техническото средство е отчело положителен резултат за употреба на наркотично вещество — канабис-25/марихуана и й го представил да се запознае с резултата, като последната изразила съгласие с резултата и казала, че е пушила цигара с канабис. Свид.Т. издал на обв.С. талон за медицинско изследване с номер 257128, която била транспортирана и съпроводена от свидетелките А. С. и М. В. до Спешно отделение в МБАЛ „Д-р Братан Шукеров", гр.Смолян, където бил извършен преглед.

По делото е приложен и протокол от 04.04.2024г. за сервизна проверка на Drug Test 5000" с номер ARSD-0009, срок на валидност 12 месеца, и резултат от проверката : Годен.

Със заповед за задържане с per.№ 1 862-зз-208/26. 11 .2024г. С. била задържана за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, като срещу нея бил съставен Акт за установяване на административно нарушение серия GA № 3228229 от 26.11.2024г. за констатираното нарушение по Закона за движение по пътищата Спрямо обв.Д. С. е издадена Заповед № 24-1058- 000197/27.11.2024г. от полицейски инспектор в сектор „ПП" при ОДМВР-Смолян, с която е наложена ПАМ по чл.171, т.1, б."б" от ЗДвП като временно е отнето свидетелството за управление на МПС на обв.С..

При разпита на обв.С. на 27.11.2024г. същата е заявила, че признава вината си и съжалява за случилото се, от известно време е в тежко депресивно състояние , което било причина да употреби марихуана. Страдала от безсъние и това било причината отново да посегне към марихуаната, няма близки хора, родителите й са починали и за да може да кара децата си на градина и на училище се налагало да управлява МПС.

При разпита на свидетеля Н. С. на 28.11.2024г. по БП №532/2024г. по описа на РУ- Смолян същият дава показания, че Д. С. се запознала с отчетения резултат на уреда, като първо заявила, че е пила антибиотици, а после заявила, че на 25.11.2024г. е употребявала канабис, като е пушила цигара. Същите показания дава и свидетеля Д. Т. при разпита му на 27.11.2024г. Че Д. С. заявила, че е употребявала канабис след като била изпробвана с техническото средство, пушила е цигара, показания дават и свидетелите С. Б. и С. Г. при разпита им на 28.11.2024г. по образуваното БП №532/2024г. по описа на РУ2 Смолян.

Разпитан пред съда, свидетелят С. Б.- мл.инспектор, сектор „Охранителна полиция“, група „ППД“ в РУ- Смолян установява с показанията си, че на датата на 26.11.2024 г. бил назначен в наряд по ППД, дневна смяна за времето от 6,30 до 18,30 часа. Около 16,00ч- 16,15 часа на кръстовище образувано на ул. ** и ул. ** спрели за проверка лек автомобил с рег. № **, марка „**“.

Автомобила се движел от К.К. Пампорово към гр. Смолян. При проверката установили лицето Д. В. С.. Свидетелят бил с колегата св.Г., направили тест за алкохол, който бил отрицателен. Заявили, че ще се извърши и тест за употреба на наркотични вещества. Поискали съдействие от сектор ПП, като конкретно св. Т. пристигнал на място, същият извършил тест, като теста отчел употреба на канабис 25. Уведомили обв. С., че към момента ще бъде задържана и изчакали група за по- нататъшни процесуални действия. Самото изпробване било извършено от св. Т. в Бус „*“ на сектора, като вратата на буса била отворена. Процедурата протекла нормално както обичайно . на обв. С. била предоставена касета за тест, като й било обяснено, че касетата не е разопакована и е в срок на валидност. Дава показания, че следа като С. била тествана същата заявявала на себе си: „Защо Д., трябваше ли това да го правиш“. Изчакали оперативна група и работа по случая поели колегите от криминална и териториална полиция. Д. С. заедно с свидетелите В. и С. била заведена в криминална полиция. Проверката по конкретния случай била извършена , тъй като се намирали там по график на това място. Свидетелят няма спомен Д. С. дали е оспорвала резултата от теста, но спомня, че тя заявила: „Трябваше ли ти това Д. това да го правиш“.

Свидетелката М. В. дава показания, че на 26.11.2024 г. оперативния дежурен изпратил нея и св.С. в района на хотел ресторант „**“, където колеги били спрели за проверка л.а. управляван от жена, която е употребила наркотично вещество. Когато пристигнали С. вече била изпробвана. Направили проверка на автомобила, не намерили други забранени вещества в автомобила, след което я придружили до МБАЛ Смолян за извършване на преглед и ако желае да даде кръвна проба. С. отказала да даде кръвна проба и след това отишли в РУ- Смолян, тъй като била задържана за срок за 24 часа. Д. заявила, че не желае кръвна проба.

Свидетелят Б. Г. потвърждава, че на 26.11.2024 г., изпълнявайки работата си на ст.полицай групи „Патрулно постова дейност“ към РУ Смолян, се били установили на ул. „**“ до хотел „**“ като спирали автомобили за проверка.

Следобяд спрели л.а. „**“ с водач обв.Д. С.. Извършили проверка на документите, тествали я за алкохол, извикали колеги от ПП Смолян, като дойде на място дошъл колегата мл. автоконтрольор св. Т. да тества обв. С., като била отчетена положителна проба за наркотични вещества. След това пристигнали колеги за претърсване и за обиск на С.. След тестването била учудена, като пред тях заявила, че е употребявала. Запозната била с възможността да даде кръвна проба.

Свидетелят Г. потвърждава показанията си, дадени на 28.11.2024г. по образуваното БП №532/2024г. по описа на РУ- Смолян.

3

Свидетелят Т. също потвърждава показанията си, дадени на 27.11.2024г. попосоченото образувано БП. В същия смисъл дава показания, че при изпробването на обв.С. за употреба на наркотични вещества тест уреда отчел положителен резултат за употреба на канабис.

При така събраните доказателства, безспорно се установява, че обв.Д. С. на 26.11.2024г., в около 16:15 часа в гр. Смолян, на кръстовище, образувано от ул.

„**“ и ул. „**“, до ресторант „**“, е управлявала моторно превозно средство лек автомобил „**“ с рег. № **, след употреба на наркотично вещество канабис-25, съдържащо активния компонент тетрахидроканабинол /ТХК/, установено по надлежния ред – с техническо средство „Dreger Drug Checк 5000“ с номер ARSD-0009 тестова касета „Дръг тест 5000 STК 7“ със срок на валидност до м.май 2025г. съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, като деянието е извършено повторно, след като е била осъдена с влязла в сила присъда за друго такова престъпление - с Определение № 54/29.08.2023г. по НОХД № 345/2023 год. по описа на Районен съд - Смолян, в сила от 29.08.2023г., и преди да са изтекли сроковете по чл.30, ал.1 от НК, представляващо престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

Тетрахидроканабинолът е органично съединение с ясно изразени наркотични свойства, което по естествен път се синтезира и съдържа в растения от рода на марихуаната (коноп, канабис). Марихуаната (коноп, канабис), съдържаща активния наркотичен компонент тетрахидроканабинол /ТНС/, има наркотично действие и е поставена под контрол /забрана/ съгласно Закона .за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, представлява високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3 ал. 1 т.

1 и ал. 2 от ЗКНВП и е включен в Приложение № 1 -Списък I-"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина, към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Че обв.С. е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил „**“ с рег. № **, след употреба на наркотично вещество - канабис-25, съдържащо активния компонент тетрахидроканабинол /ТХК/, е установено по надлежния ред предвиден в Наредбата № 1 от 19.07.2017г., за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, а именно, чрез техническо средство „Dreger Drug Check 5000" ARSD-0009, с тестова касета „Дръг тест 5000 STK 7" със срок на валидност до м. май 2025 г.

Управляваният от обв.С. лек автомобил „**" с рег. № **, е собственост на Н.

П. П. от гр. Смолян, установяващо се от приложената справка, и към датата на деянието пазарната му стойност е в размер на 1994,03 евро, равняващи се на 3 900 лева, видно от заключението по назначената оценъчна експертиза.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемата умишлено, при форма на вина — пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Обв. С. е 4 съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала насrьпването на тези последици.

Съзнавала е, че вече е осъждана с влязла в сила присъда за управление на МПС след употреба на наркотични вещества, съзнавала е и че е употребила наркотични вещества и въпреки това съзнателно е привела в движение лекия автомобил и го е управлявала.