Определение № 261607 от 09.02.2021, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 14750/2020
- Вид
- Определение № 261607
- Подписан
- 09.02.2021
- В сила
- 17.02.2021
- Състав
- ВИОЛЕТА ТОДОРОВА КОЖУХАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 2, ал. 1 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
П Р
О Т О
К О Л гр. Варна, 9 февруари 2021 г.
РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА,
Гражданско отделение, 35 състав, в публично съдебно заседание на девети февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА при участието на секретаря Олга Желязкова, сложи за разглеждане гражданско дело № 14750 по описа за 2020 година, докладвано от съдията.
На именното повикване в 14:23 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ищецът
„Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД, редовно призован, представлява се от юрисконсулт П. В., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Ответникът
Р.О.Д., редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Р. Ж., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ю. К. В.: Моля, да се даде ход.
АДВ. Ж.: Моля, да се даде ход.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 ГПК, СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора, като се придържа към изготвения проекто-доклад, обективиран в определение № 12672/5.11.2018 г.
Ю. К. В.: Поддържам исковата молба.
Нямам възражения и допълнения по проекто-доклада.
АДВ. Ж.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения и допълнения по проекто-доклада.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 146, ал. 1 ГПК, ИЗГОТВЯ окончателен доклад, съобразно проекта, обективиран в определение № 12672/5.11.2018 г.:
Производството е образувано по предявен иск от „Водоснабдяване и канализация - Варна” ООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя В. В. срещу Р.О.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, както следва: сумата от 1358.33 лева, представляваща дължима главница за периода от 25.05.2005 г. до 27.08.2020 г., за фактурирани В и К – услуги по партида с абонатен номер *, за периода от 27.06.2005 г. до 28.08.2020 г., за обект – имот, находящ се в *, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда - 28.9.2020 г. до окончателното изплащане на задължението и 1293.23 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 27.07.2005 г. до 22.09.2020 г., с изключение на периода от 13.03.2020 г. до 09.04.2020 г. включително, за което вземане по ч. гр. д. № 12093 по описа на ВРС за 2020 год. е издадена Заповед № 260408/ 29.09.2020 год. за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК.
В исковата молба се излага, че отношенията между страните произтичат от чл. 2, ал. 1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (обн. в „ДВ”, бр.
18/2005 г., с посл. изм.) и от общите условия за предоставянето на В и К - услуги на потребителите от В и К - оператор „Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД. В рамките на процесния период, от страна на ищеца са доставяни ВиК услуги в обекта на ответника, потребени, но незаплатени от последния.
Ответникът – Р.О.Д., чрез пълномощник, депозира писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК, с който излага доводи за допустимост, но за частична неоснователност на предявения иск. Не оспорва, че е собственик на процесния имот, както и качеството си на потребител на ВиК услуги. Признава задължението относно главницата в размер 223.34 лв., начислено за периода 26.10.2017 г. – 27.08.2020 г., а също и за обезщетението за забава – за сумата от 26.88 лв., касаеща периода 25.11.2017 г. – 22.09.2020 г. По отношение на останалата част от заявените вземания – излага аргументи за недължимост, поради погасяването им по давност. Отправя искане за отхвърляне на исковете, в оспорената част, и за присъждане на разноски.
Предявен е иск с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи съществуване на вземането, за което е издадена заповедта за изпълнение и неговият размер, а именно: наличие на валидна облигационна връзка между страните с твърдяния предмет, по която е изправна страна, т. е. доставил е посочените количества ВиК услуги и от която е възникнало задължение на ответника за заплащане на търсената сума.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи положителните факти, на които основава възраженията си.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК, УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за факта на доставката на посочените във фактурите количества питейна вода.
СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба и отговора писмени документи, както и ч. гр. д. № 10205/2018 г. по описа на ВРС, са допустими и относими към предмета на спора доказателства, поради което и следва да бъдат приети, и приобщени към доказателствения материал по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото представените с исковата молба копия на писмени документи: общи условия за предоставянето на В и К - услуги на потребителите от В и К - оператор „В.и к.“ ООД, ведно с решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР и два броя публикации; решение № Ц-9/28.01.2013 г. на ДКЕВР, ведно с два броя публикации; решение № Ц-23/30.06.2016 г. на КЕВР, ведно с два броя публикации; решение № БП-Ц-3/28.04.2017 г. на КЕВР, ведно с два броя публикации; решение № Ц-34/15.12.2017 г. на КЕВР, ведно с два броя публикации; справка от 10.08.2018 г. за недобора на частен абонат № *за периода от 09.10.2015 г. до 25.06.2018 г.; молба вх.
№ М-561/09.07.2018 г. от Д. Х. Д.; писмо изх. № М-561/13.07.2018 г. до Д. Х. Д., ведно с известие за доставяне;
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал представените с отговора копия на писмени документи: вносна бележка № 80822В-АГ-0569/15.10.2018 г.; вносна бележка № 80822В-АГ-0119/21.09.2018 г.; писмо изх. № М-561/13.07.2018 г. до Д. Х. Д.; писмо изх. № 3036-03-1484/19.09.2018 г. от НОИ, Т. п. – В.;
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото ч. гр. д. № 12093/2020 г. по описа на Варненски районен съд, 35 състав.
СЪДЪТ докладва депозирана молба вх. № 264923/21.1.2021 г. от страните, обективираща изявление за сключена между страните спогодба, а именно:
§ 1. Р.О.Д.
ЕГН **********, в качеството си на ответник по гр.дело № 14750/2020г. по описа на ВРС-35 състав, признава, че дължи и се задължава да заплати на ищеца „В.и к.“ ООД следните суми:
1.1. сума в размер на 223.34 лв. (двеста двадесет и три лева и 34 ст.), представляваща сбор от главници за ползвани В и К - услуги за периода от 16.11.2017 г. до 27.08.2020 г., начислени по партида с абонатен № *, открита на името на ответника за имот, находящ се в *, за които са издадени фактури за периода от 26.10.2017 г. до 28.08.2020 г.;
1.2. сума в размер на 26.88 лв. (двадесет и шест лева и 88ст.), представляваща сбор от лихви за забава върху посочената по-горе сума на главницата, за периода от 25.11.2017 г. до 22.09.2020 г.;
1.3. законната лихва върху горепосочената главница, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда - 28.09.2020 г. до окончателното плащане на сумите.
§ 2. Ищецът „В.и к.“
ООД, след запознаване с направеното възражение за изтекла погасителна давност за част от процесиите вземания в отговора на исковата молба, оттегля претенцията си към Д. по отношение на погасените по давност вземания за главници и лихви за забава, както следва:
2.1. сума в размер на 1134.99 лв. (хиляда сто тридесет и четири лева и 99 ст.), представляваща сбор от погасени по давност главници, дължими за периода от 25.05.2005 г. до 26.10.2017 г., начислени по партида с абонатен номер *, открита на името на ответника за имот, находящ се в *, за които са издадени фактури за периода от 27.06.2005 г. до 28.05.2015 г.;
2.2.в размер на 1266.35 лв. (хиляда двеста шестдесет и шест лева и 35ст.), представляваща сбор от погасени по давност суми за лихви за забава, дължими за периода от 27.07.2005 г. до 22.09.2020 г. и
2.3. в размер на законната лихва върху горепосочената главница, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда - 28.09.2020 г.
§ 3. По отношение на разноските страните признават следните факти:
3.1.На основание чл. 78, ал. 3 ГПК ищецът „В.и к.“ ООД признава, че дължи на Р.О.Д., ЕГН **********, сума в размер на 487.67 лв. (четиристотин осемдесет и седем лева и 67ст.), която е съразмерна на отхвърлената част от исковете (поради погасяване по давност на вземанията) от сумата в размер на 540 лв. - адвокатски хонорар, претендиран в исковото производство по гр. дело № 14750/2020 г. по описа на ВРС, 35 състав.
3.2. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът Р.О.Д. ЕГН ********** признава, че дължи на „В.и к.“ ООД, сума в общ размер на 39.05 лв. (тридесет и девет лева и 05 ст.), която е съразмерна на уважената част от исковете (признати вземания по основание и размер) от сбора на следните съдебно-деловодни разноски:
3.2.1. сума в размер на 53.03 лв. (петдесет и три лева и 03 ст.), представляваща
1/2 част от общата сума в размер на 106.06 лв., представляваща общо платена държавна такса в заповедното производство (53.03 лв.) и в исковото производство (53.03 лв.);
3.2.2. сума в размер на 50 лв. (петдесет лева), представляваща юрисконсултско възнаграждение, присъдено със заповед № 260408 от 29.09.2020 г. за изпълнение на парично задължение, издадена по ЧГД № 12093/2020 г. по описа на ВРС, 35 състав;
3.2.3. сума в размер на 300 лв. (триста лева), представляваща юрисконсултско възнаграждение за исковото производство по гр. дело № 14750/2020 г. по описа на ВРС, 35 състав.
Ю. К. В.: Поддържам споразумението.