Решение № 1109 от 22.07.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1109 гр. Плевен, 22.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ана Ив. Илиева при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА В. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело № 20214430106633 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по предявен от П. КР. П., ЕГН **********, с адрес: град ***срещу Й. ИВ. ИВ., ЕГН **********, с адрес на призоваване: с. *** - И.а ЕГН **********, с адрес на призоваване: гр.***, Й.Г. К.-К., ЕГН **********, с адрес на призоваване гр.***, М. Г. П. ЕГН **********, с адрес на призоваване в гр.*** и В. ИВ. Г., ЕГН **********, с адрес на призоваване: гр.*** иск с правно основание чл.34 ЗС за делба на следните недвижими имоти, а именно: 1.поземлен имот, находящ се в град ***, съставляващ поземлен имот с идентификатор *** по КККР на град ***, одобрени със заповед №РД-18-1306/16.07.2018г. на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, с площ по кадастрална скица от 34105 кв.м., трайно предназначение на територията- земеделска, с начин на трайно ползване- нива, категория на земята - трета, предходен идентификатор- няма, номер по предходен план 071078, при съседи: поземлени имоти с идентификатори ***; 2. поземлен имот, находящ се в град ***, община ***, съставляващ поземлен имот с идентификатор *** по КККР на град ***, одобрени със заповед №РД-18-1306/16.07.2018г. на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, с площ по кадастрална скица от 2033 кв.м., трайно предназначение на територията- земеделска, с начин на трайно ползване- нива, категория на земята - четвърта, предходен идентификатор- няма, номер по предходен план 153017, при съседи: поземлени имоти с идентификатори *** 3. поземлен имот, находящ се в град ***, община ***, съставляващ поземлен имот с идентификатор *** по КККР на град ***, одобрени със заповед №РД-181306/16.07.2018г. на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, 1 картография и кадастър, с площ по кадастрална скица от 1000 кв.м., трайно предназначение на територията- земеделска, с начин на трайно ползванелозе, категория на земята - трета, предходен идентификатор- няма, номер по предходен план 004079, при съседи: поземлени имоти с идентификатори ***.

В обстоятелствената част на ИМ се твърди, че с ответниците Й. ИВ.

ИВ., Д.Г. К. и Й.Г. К. – К. са съсобственици на процесните недвижими имоти въз основа на наследяване на К.И.Б., б.ж. на село ***, а с останалите наследници са съсобственици, въз основа на извършени в тяхна полза разпоредителни сделки от останалите наследници.Сочи, че страните не могат да се поделят доброволно, поради което моли съда да уважи предявения иск.

В проведеното по делото о.с.з. процесуалния представител на ищцата моли съда да уважи предявения иск и да допусне до делба процесните имоти.

В срока по чл.131 ГПК ответниците Й. ИВ. ИВ., Д.Г. К., Й.Г. К. – К., М.Г. П. и В. И. Г. не са депозирали отговор на ИМ.

В проведеното по делото о.с.з. Д.Г. К. и Й.Г. К. – К. не се явяват и не се представляват.

В проведеното по делото о.с.з. Й. ИВ. ИВ., М.Г. П. и В. И. Г. молят съда да допусне до делба процесните имоти.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Установява се от приложеното по делото Удостоверение за наследници на К.Й.Б., починал на 26.02.1983 г., бивш жителна гр. ***, че същия е оставил за наследници П.Б.В., В.Б.Г., Д.И.К., Й. ИВ. ИВ., Д.Г. К. – И.а, Й.Г. К.

– К., Ц.Д.М., Г.Д.М. и П. КР. П..

От приложените по делото преписи на решение №16000 от 20.05.1998 г. на ОЗЗ ***, решение №15000/20.05.1998 г. на ОЗД *** и от Решение №84/23.05.2001 г. но ОСЗ ***, че на наследниците на К.Й.Б. са възстановени процесните недвижими имоти.

Видно е от представения по делото НА за дарение на недвижим имот №132, том І, рег. №934, дело №58 от 2021 г. на нот. С.Л. с рег. № *** на НК София, с район на действие ПлРС, че В.Б.Г. е дарила на сина си В. ИВ. Г. притежаваните от нея 1/12 идеални части от делбените имоти.

От приобщения по делото нот. акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане № 147, том І, рег. №1361, дело №131 от 2020 г. нотариус В.П. с рег. №*** на НС София с район на действие ПлРС се установява, че В.Й.И., чрез пълномощника си Б.И.К. е прехвърлила на дъщеря си Д.И.К. притежаваните от нея 1/6 идеални части от процесните недвижими имоти срещу задължението за издръжка и гледане.

Установява се от представения по делото НА за покупко- продажба на недвижим имот №133, том І, рег. №935, дело №59 от 2021 г. на нот. С.Л. с рег. № *** на НК София, с район на действие ПлРС, че Д.И.К. и Б.И.К. са 2 продали на В. ИВ. Г. притежаваните от тях 1/6 идеални части от делбените имоти.

Видно е от представения по делото НА за дарение на недвижим имот №168, том І, рег. №1847, дело №126 от 2017 г. на нот. Ж.М. с рег. № *** на НК София, с район на действие ПлРС, че Г.Д.М. е дарила на М.Г. П. притежаваните от нея 1/12 идеални части от делбените имоти.

От представения по делото НА за покупко- продажба на недвижим имот №169, том І, рег. №1852, дело №127 от 2017 г. на нот. Ж.М. с рег. № *** на НК София, с район на действие ПлРС се установява, че Ц.Д.М. и П.Б.В. са продали на М.Г. П. притежаваните от всеки един от тях 1/12 идеални части от делбените имоти или общо 2/12 идеални части.

Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:

За да се яви основателен предявеният иск за делба, следва да се установи, че е налице съсобственост между страните по делото, възникнала на посочените основания – наследяване, договори за дарение и покупко продажба Не е спорно по делото, че с решение №16000 от 20.05.1998 г. на ОЗЗ ***, решение №15000/20.05.1998 г. на ОЗД *** и с Решение №84/23.05.2001 г. но ОСЗ ***, че на наследниците на К.Й.Б. са възстановени процесните недвижими имоти.

Безспорно по делото е, че наследници на К.Й.Б. са П.Б.В., В.Б.Г., Д.И.К., Й. ИВ. ИВ., Д.Г. К. – И.а, Й.Г. К. – К., Ц.Д.М., Г.Д.М. и П. КР. П..

Страните не спорят и, че: с НА за дарение на недвижим имот №132, том І, рег. №934, дело №58 от 2021 г. на нот. С.Л. с рег. № *** на НК София, с район на действие ПлРС, В.Б.Г. е дарила на сина си В. ИВ. Г. притежаваните от нея 1/12 идеални части от делбените имоти; с нот. акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане № 147, том І, рег.

№1361, дело №131 от 2020 г. нотариус В.П. с рег. №*** на НС София с район на действие ПлРС В.Й.И., чрез пълномощника си Б.И.К. е прехвърлила на дъщеря си Д.И.К. притежаваните от нея 1/6 идеални части от процесните недвижими имоти срещу задължението за издръжка и гледане; с НА за покупко- продажба на недвижим имот №133, том І, рег. №935, дело №59 от 2021 г. на нот. С.Л. с рег. № *** на НК София, с район на действие ПлРС, Д.И.К. и Б.И.К. са продали на В. ИВ. Г. притежаваните от тях 1/6 идеални части от делбените имоти; с НА за дарение на недвижим имот №168, том І, рег. №1847, дело №126 от 2017 г. на нот. Ж.М. с рег. № *** на НК София, с район на действие ПлРС, Г.Д.М. е дарила на М.Г. П. притежаваните от нея 1/12 идеални части от делбените имоти и с НА за покупко- продажба на недвижим имот №169, том І, рег. №1852, дело №127 от 2017 г. на нот. Ж.М. с рег. № *** на НК София, с район на действие ПлРС Ц.Д.М. и П.Б.В. са продали на М.Г. П. притежаваните от всеки един от тях 1/12 идеални части от делбените имоти или общо 2/12 идеални части.

3

Така установената съсобственост между страните по отношение на заявения имот, мотивира съда да приеме, че предявеният иск за делба е основателен и следва да бъде уважен съобразно формираните изводи, като делбата бъде допусната при следните квоти: за П. КР. П. -4/12 идеални части; за Д.Г. К. - И.а -1/12 идеална част; Й.Г. К. – К.- 1/12 идеална част, М. Г. П. 3/12 идеални части и В. ИВ. Г.-3/12 идеални части.

Съделителят Й. ИВ. ИВ. не следва да бъде допуснат до участие в делбата доколкото наследодателят му Виолетка Йорданова Йорданова се е разпоредила приживе с притежаваните от нея идеални части от процесните имоти.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следните недвижими имоти, а именно: : 1.поземлен имот, находящ се в град ***, съставляващ поземлен имот с идентификатор *** по КККР на град ***, одобрени със заповед №РД-18-1306/16.07.2018г. на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, с площ по кадастрална скица от 34105 кв.м., трайно предназначение на територията- земеделска, с начин на трайно ползване- нива, категория на земята - трета, предходен идентификатор- няма, номер по предходен план 071078, при съседи: поземлени имоти с идентификатори ***; 2. поземлен имот, находящ се в град ***, община ***, съставляващ поземлен имот с идентификатор *** по КККР на град ***, одобрени със заповед №РД-18-1306/16.07.2018г. на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, с площ по кадастрална скица от 2033 кв.м., трайно предназначение на територията- земеделска, с начин на трайно ползване- нива, категория на земята - четвърта, предходен идентификатор- няма, номер по предходен план 153017, при съседи: поземлени имоти с идентификатори *** 3. поземлен имот, находящ се в град ***, община ***, съставляващ поземлен имот с идентификатор *** по КККР на град ***, одобрени със заповед №РД-181306/16.07.2018г. на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, с площ по кадастрална скица от 1000 кв.м., трайно предназначение на територията- земеделска, с начин на трайно ползванелозе, категория на земята - трета, предходен идентификатор- няма, номер по предходен план 004079, при съседи: поземлени имоти с идентификатори ***. между съсобствениците и при квоти в съсобствеността за всеки от тях, както следва:

- П. КР. П., ЕГН **********, с адрес: град *** – 4/12 идеални части - Д.Г. К. - И.а ЕГН **********, с адрес на призоваване: гр.*** - 1/12 идеална част

4

- Й.Г. К.-К., ЕГН **********, с адрес на призоваване гр.***, - 1/12 идеална част

- М. Г. П. ЕГН **********, с адрес на призоваване в гр.*** - 3/12 идеални части и В. ИВ. Г., ЕГН **********, с адрес на призоваване: гр.*** - 3/12 идеални части, като съсобствеността между страните е възникнала по силата на наследяване, дарение и покупко- продажба, на основание чл.34 ЗС.

НЕ ДОПУСКА ДО УЧАСТИЕТО В ДЕЛБАТА Й. ИВ. ИВ., ЕГН

**********, с адрес на призоваване: с. Подем, ул.“Дунав“№12.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 5