Определение № 615 от 26.02.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 615 гр. София, 26.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Добрева

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Десислава Добрева Касационно търговско дело № 20248002900331 по описа за 2024 година

Производство по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на адвокат К. И. Ш. вх. № 14902/30.08.2024 г. за изменение /допълване/ на определение № 2343/28.08.2024 г. по т. д. № 331/2024 г. в частта за разноските.

В молбата е изразено становище, че при постановяване на определението си съдът не е взел предвид формулираното в отговора на касационна жалба искане за присъждане на разноски и представения към него договор за правна защита и съдействие, сключен с „МИР БТВ“ ЕООД, както и доказателства за плащане на възнаграждение в размер 30 000 лв.

Копие от молбата е изпратено на община Монтана, която и в продължения от съда срок не е ангажирала конкретно становище, но заявява, че съдът следва да съобрази постановеното по дело С-438/22 г. решение на СЕС, както и липсата на висока фактическа и правна сложност на делото пред касационната инстанция.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, след като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, приема следното:

Молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК след постановяване на определение № 2343/28.08.2024 г. по т. д. № 331/2024 г. и е допустима.

Молбата е частично основателна.

С подадения отговор на касационна жалба процесуалният представител на ответника по касация „МИР БРВ“ ЕООД е формулирал искане за присъждане на разноски, което е подкрепено с доказателства за сторени такива в размер на 30 000 лв. Тъй като размерът на възнаграждението не е съобразен с правната 1 и фактическа сложност на спора, както и като се има предвид, че производството по чл. 288 ГПК е приключило с постановяване на определение за отказ да бъде селектирано въззивното решение за проверка, то следва да бъде присъдено възнаграждение в размер на 5 000 лв. Настоящият състав съобразява решение на Съда на Европейския съюз от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22 г. в приложение на чл. 633 ГПК и определение № 50015/16.02.2024 г. по т. д. № 1908/2022 г. на I т.о. на ВКС.

С тези мотиви съставът на първо търговско отделение на ВКС ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение № 2343/28.08.2024 г. по т. д. № 331/2024 г. по описа на ВКС, I т.о., в частта за разноските като ОСЪЖДА община Монтана да заплати на „МИР БРВ“ ЕООД сума в размер 5 000 лв.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 14902/30.08.2024 г. за изменение /допълване/ на определение № 2343/28.08.2024 г. по т. д. № 331/2024 г. в частта за разноските и присъждане на сума над 5 000 лв. до претендираната 30 000 лв.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2