Определение № 488 от 14.04.2020, Районен съд - Ловеч

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е гр.Ловеч, 14.04.2020 год.

ЛОВЕШКИ

РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в закрито заседание на четиринадесети април, две хиляди и двадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: НАТАЛИЯ РАЙКОВА при секретаря Иванка Вълчева, като изслуша докладваното от съдията гр.дело №2436 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази :

Производство с правно основание чл.232 от ГПК.

В

РС-гр.Ловеч е образувано гр.дело №2436/2019 год. по описа на съда по искова молба, подадена от Т.Д.З. *** против „Хотел Априлци”ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч, пл.”Г.М.Димитров”, комплекс „Космос”, етаж 2, представлявано от Цветанка Радева Д. с посочено правно основание чл.357 във връзка с чл.220, ал.1, чл.224, ал.1, чл.269-270 от КТ и цена на иска - 1 731,89 лева.

След като е счел исковата молба за редовна, съдът е пристъпил към процедура по чл.131 от ГПК, като ответника освен отговор на исковата молба е сезирал съда и с насрещен иск вх.№1448/05.02.2020 год. против Т.Д.З. с посочено правно основание чл.59 от ЗЗД и цена на иска - 6 430 лева.

По делото е проведено открито съдебно заседание на 05.03.2020 год., в което съдът е приел за съвместно разглеждане в исковото производство насрещната искова молба на „Хотел Априлци”ЕООД против Т.Д.З. ***, като в същото съдебно заседание е връчил отговора на исковата молба, представен в срока по чл.131 от ГПК от ответника, включително и насрещната искова молба, на Т.Д.З., за да се запознае с тях, давайки й възможност в едномесечен срок да представи отговор на насрещната искова молба. Делото е отсрочено за 15.04.2020 год.

С молба вх.№3532/03.04.2020 год. „Хотел Априлци”ЕООД, чрез пълномощника си адв.Д., на основание чл.232 от ГПК, е помолил съда да приеме, че оттегля предявения насрещен иск от страна на доверителя му срещу Т.Д.З., в качеството й на ищец по настоящото гр.дело.

Молба вх.№3637/09.04.2020 год. е депозирана и от Т.Д.З., в която заявява, че оттегля исковата молба срещу „Хотел Априлци”ЕООД и моли съда да прекрати производството по делото.

При наличието на тези обстоятелства съдията-докладчик счита, че в случая действително са налице предпоставките на чл.232 от ГПК. Право на ищцовата страна, както по първоначалния, така и по насрещния иск е да оттегли исковата си молба до приключване на първото заседание по делото, без да е необходимо съгласието на ответника затова. Тъй като в конкретният казус се установи, че е приключило първото по делото заседание, на което е бил даден ход, то за оттегляне на исковата претенция е необходимо съгласието и на насрещната страна, което в случая съдът приема, че е налице, с оглед депозираните молби на страните, с които молят изрично за прекратяване на производството по делото. Затова съдът намира, че следва да уважи молбите на двете страни и да се счита за десизиран по исковата и по насрещната искови молби, като се прекрати производството по делото

С оглед изхода на делото, разноски от страните не са претендирани, поради което и такива не следва да им се присъждат.

Водим от тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството гр.дело №2436 год. по описа на РС-гр.Ловеч за 2019 год., поради оттегляне на исковата молба вх.№13823/11.12.2019 год., предявена от ищцата Т.Д.З. *** против „Хотел Априлци”ЕООД, ЕИК :

*********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч, пл.”Г.М.Димитров”, комплекс „Космос”, етаж 2, представлявано от Цветанка Радева Д. и насрещна искова молба вх.№1448/05.02.2020 год., подадена от „Хотел Априлци”ЕООД, ЕИК :

*********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч, пл.”Г.М.Димитров”, комплекс „Космос”, етаж 2, представлявано от Цветанка Радева Д., чрез адв.Диян Д. *** против Т.Д.З. ***, на основание чл.232 от ГПК.

СЪДЪТ не присъжда разноски по делото, тъй като не е сезиран с изрично искане в този смисъл от страните.

Определението може да се обжалва пред ОС-гр.Ловеч с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :