Определение № 155 от 14.03.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 155 гр. Варна, 14.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20243000500434 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 1258/19.02.2025г. от Гаранционен фонд, с която се отправя искане за допълване на диспозитива на постановеното по в. гр. д. № 434/2024г. решение № 20/17.02.2025г. с посочване на банкови сметки на А. В. А. и Ф. И. А., по които Гаранционен фонд може да изплати присъдените в тяхна полза обезщетения. Излага, че във връзка с Решение № 20/17.02.2025г. постановено по в. гр. д. № 434/2024 г. на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено Решение № 22/23.05.2024г., постановено по т.д. № 19/2023г. на ОС Силистра и с което молителят е осъден да заплати на всеки от ищците по делото- А. В. А. и Ф. И. А. по 160 000 лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди в качеството им на увредени лица /родители/ на Али А. В., починал при ПТП на 24.07.2022г., ведно със законната лихва върху горепосочените суми съгласно чл. 429, ал. 3 от КЗ, считано от 20.02.2023 г., до окончателното изплащане, Гаранционен фонд е отправил покана до ищците да предоставят банкови сметки, по които да им бъдат изплатени присъдените обезщетения. Плащането на сумите било невъзможно, тъй като във Фонда не е постъпвала молба с посочена от ищците банкова сметка, а на 19.02.2025г. същите са подали молба за издаване на изпълнителни листове.

С писмено становище насрещните страни А. В. А. и Ф. И. А., чрез процесуалния си представител адвокат Г. С., са посочили като начин на плащане на присъдените в тяхна полза обезщетения, на основание чл.127, ал.4 ГПК – плащане с чек.

Съдът намира, че подадената от Гаранционен фонд молба за допълване на Решение № 20/17.02.2025 г. по в. гр. д. № 434/2024 г. на Апелативен съд – Варна, е недопустима и следва да се остави без разглеждане, предвид 1 следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 250, ал. 1 от ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане, като молба за това може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила.

Безпротиворечиво в съдебната практика се приема, че непълно е решението, което не обхваща целия спорен предмет поради липса на формирана воля на съда относно част от спорното право или един от съединените искове, или допълнителни искания, свързани с главния спорен предмет / в този см. Решение № 39 от 30.06.2011 г. на ВКС по гр. д. № 486/2009 г., I г. о., ГК, Определение № 2204 от 8.05.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3890/2023 г., III г. о., ГК/.

В случая в молбата на Гаранционен фонд не се съдържат твърдения, че Решение № 20/17.02.2025 г. по в. гр. д. № 434/2024 г. на Апелативен съд – Варна не обхваща целия спорен предмет на делото поради липса на формирана воля на съда относно част от спорното право. Изложените твърдения са във връзка с практически затруднения относно плащането на присъдените обезщетения, поради непосочване от страна на ищците на банкови сметки, по които да бъдат преведени сумите.

В ГПК не се съдържа норма, която да задължава съда да посочи в диспозитива на решението си по осъдителен иск за парично вземане банкова сметка на ищеца, по която ответникът да може да плати дължимата сума, когато искът е уважен изцяло или отчасти, поради което и в случая не е налице непълнота на решението, която може да бъде отстранена по реда на чл. 250 от ГПК.

По гореизложените съображения и искането на Гаранционен фонд, съдържащо се в неговата молба с вх. № 1258/19.02.2025г. за допълване по реда на чл.250 ГПК на диспозитива на Решение № 20/17.02.2025г. по в. гр. д. № 434/2024г. на Апелативен съд – Варна с посочване на банкови сметки на ищците по делото, по които да се изплатят присъдените в тяхна полза обезщетения, е недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 1258/19.02.2025г., подадена от Гаранционен фонд за допълване по реда на чл.250 ГПК, на диспозитива на Решение № 20/17.02.2025г., постановено по в. гр. д. № 434/2024г. по описа на Апелативен съд – Варна, с посочване на банкови сметки на А. В. А. и Ф. И. А., по които Гаранционен фонд да изплати присъдените в тяхна полза с решение № 22/23.05.2024г., постановено по т.д.

№ 19/2023г. по описа на ОС Разград обезщетения.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3