Протокол № 827 от 07.06.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 827 гр. Пазарджик, 06.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Р.К. и прокурора Б. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20225220200534 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Подсъдимият В. Й. Г., не се явява редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

Явява се адв. И.Г. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен от досъдебното производство да представлява подсъдимия в процеса.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, предвид повдигнатото обвинение явяването на подсъдимия в съдебно заседание не е задължително, ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в отсъствие на подсъдимия.

СЪДЪТ докладва на страните писмо от Директора на Офис „Илинден“ ТД на НАП – София, изх. № 12-10-00-410/17. 05. 2022 г.

ДОКЛАДВА и писмо изх. № 12-24-00-410||2 /01.06.2022 г.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Да се приемат.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото цитираните писма от Директора на Офис „Илинден“ при ТД на НАП – София.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания.

На основание 283 НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото събраните на ДП, а именно: АУАН от 26.03.2022 г., справка за нарушител/водач, Заповед за прилагане на принудителна административна мярка от 24.06.2009 г., НП от 25.01.2021 г., справка картон на водач, ДСМПИС, характеристична справка и справка за съдимост на В.Г..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.

АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да признаете подсъдимият за виновен по повдигнато му обвинение, което се доказа от всички доказателства. С оглед събраните доказателства е видно, че следва да намери приложение разпоредбата на чл. 78а от НК, при което следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено наказание глоба.

Следва да се отчетат отегчаващите вината обстоятелства, които са посочени в обвинителния акт - негативните характеристични данни, множеството нарушения, поради което аз считам, че размера трябва да бъде над 2500 лева.

В този смисъл моля да се произнесете.

АДВ. Г.- Споделям съображенията изложени от ДО само не съм съгласен с така исканото наказание глоба. В тежкото време, в което живеем 2 една глоба от 2500 лева е изключително висока, за това Ви моля да е пониска глобата.

Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови присъдата си, след което обяви същата на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 16.28 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3