Разпореждане № 2761 от 28.06.2023, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 448/2022
- Вид
- Разпореждане № 2761
- Подписан
- 28.06.2023
- Състав
- НЕЛИ ТОДОРОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 152 · Административнопроцесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2761/28.06.2023 г., Бургас,
Бургаският административен съд, ХХІV-ти състав, в закрито заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Нели Стоянова след като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 448 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „Хелио-тур-с“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Елхово, ***, представлявано от Е.Б. чрез адвокат М.С., против Заповед за одобряване на ЧИ на ПУП-ПРЗ за ПИ № ***, ПИ № ***, ПИ № *** и ПИ № *** в кв.86 по плана на гр.Созопол на Кмета на Община Созопол и издадените в тези имоти строителни разрешения, разрешения за поставяне на преместваеми обекти и на временно строителство.
С определение от 27.06.2022 г. по настоящото дело, съдът е оставил без разглеждане жалбата на „Хелио-тур-с“ АД, ЕИК ********* и е прекратил производството по делото на основание чл.158, ал.3 от АПК.
Акта на съда е обжалван пред Върховен административен съд, който с Определение № 6599/20.06.2023 г., по адм.дело № 5584/2023 г. е отменил прекратителното определение в частта, в която жалбата на „Хелио-тур-с“ АД срещу Заповед № 8-Z-23/06.01.2015г. на кмета на община Созопол е оставена без разглеждане и производството по делото в тази част прекратено. Касационната инстанция е върнала делото на същия съд и състав за продължаване на съдопроизводствените действия в тази част.
С оглед изложеното, съдът следва да укаже на административният орган, да изпълни задълженията си по чл. 152 от АПК, като представи препис от оспорената заповед № 8-Z-23/06.01.2015г. и заверено копие от цялата преписка по издаването й, както и доказателства за датата и начина на уведомяването на жалбоподателя, с оглед определяне срочността на жалбата. Следва да бъде задължен да представи извлечение от ПУП на кв.86 по плана гр.Созопол към дата 06.01.2015 г., обхващащо ПИ № ***, ПИ № ***, ПИ № *** и ПИ № ***. Органът следва да представи и списък на заинтересованите страни и техните адреси, както и да изрази становище по жалбата и становище относно това - имало ли е към датата на издаването на заповед № 8-Z-23/06.01.2015 г. друго производство за изменение на ПУП със заинтересована страна „Хелио-тур-с“ АД, като същият следва да бъде задължен в 7-дневен срок да стори това.
Мотивиран от горното съдът,
Р А З П О Р Е Д И :
Препис от жалбата да се връчи на ответника – кмета на Община Созопол, който в 7-дневен срок от уведомяването следва да представи препис от оспорената заповед и заверено копие от цялата преписка по издаването й, доказателства за връчването й на жалбоподателя, списък на заинтересованите страни и техните адреси, извлечение от ПУП на кв.86 по плана гр.Созопол към дата 06.01.2015 г., обхващащо ПИ № ***, ПИ № ***, ПИ № *** и ПИ № ***, както и да изрази становище по жалбата и становище относно това - имало ли е към датата на издаването на заповед № 8-Z-23/06.01.2015 г. друго производство за изменение на ПУП със заинтересована страна „Хелио-тур-с“ АД.
Препис от разпореждането да се изпрати на ответника.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ: