Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 386 от 19.09.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 411/2022
Вид
Решение № 386
Подписан
19.09.2022
В сила
22.10.2022
Състав
Тони Кръстев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 386 гр. Варна, 19.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №

20223100900411 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен иск от Окръжна прокуратура – Варна срещу "Амарат" ЕООД, ЕИК 202438526, със седалище и адрес на управление: гр. Девня, п.к.

9160, бул. „Съединение" № 72, вх. А, ет. 6, ап. 35, за прекратяване на ответното дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ищецът Окръжна прокуратура – Варна излага в исковата си молба, че управителят на дружеството Т.Ст.Ан. е починал на 18.12.2021г., като от този момент дружеството е без действащ вписан управител, като е изтекъл период по-дълъг от предвидените в закона три месеца. Излага, че дружеството е без надлежен управител и към момента на предявяване на иска, поради което моли съдът да постанови решение, с което прекрати "Амарат" ЕООД, ЕИК 202438526, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ответникът не изразява становище по предявения иск.

Предвид това, както и че са посочени и представени само писмени доказателства от страна ищеца, с определение № 1230 от 09.08.2022 г. съдът е приел, че е налице хипотезата на чл. 376, ал.1 от ГПК за разглеждане на спора в закрито заседание. В предоставения срок, който за ищеца е изтекъл на 18.08.2022 г., а за ответника – на 02.09.2022 г., страните не са представили писмени защити.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл. 12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

От извършената от съда служебна справка по партидата на "Амарат" ЕООД, ЕИК 1

202438526, на електронния сайт на Търговския регистър (ТРРЮЛНЦ), се установява, че като управител на дружеството е вписан Т.Ст.Ан.. Видно от представения по делото препис – извлечение от акт за смърт № 1584/20.12.2021 г., издадено от Община Варна, р-н Приморски, същият е починал на 18.12.2021 г., след която дата дружеството няма вписан нов управител.

По делото е приложено удостоверение изх. № 034712202550887/ 26.05.2022 г. на ТД на НАП – Варна, от което е видно, че е изпълнено изискването за уведомяване на НАП в случаите на прекратяване на търговско дружество. Представени са доказателства и за уведомяване на НОИ на основание чл. 5, т. 10 от КСО.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора.

Управителят на дружеството е починал на 18.12.2021 г., тримесечният срок е изтекъл на 18.03.2022 г. Към момента на постановяване на настоящия съдебен акт не е вписан нов управител, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество. Предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.

При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация. С оглед фактическия състав, довел до прекратяване на търговското дружество, не може да приложи нормата на чл. 156, ал. 2 предл. 1 от ТЗ, поради което ликвидаторът и срокът за ликвидацията следва да бъдат определени от длъжностното лице по регистрацията към АВ на основание чл. 266, ал. 2, изр. 2 ТЗ.

На основание чл. 78, ал. 11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 50,00 лв., определена съобразно т.

3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ, "Амарат" ЕООД, ЕИК 202438526, със седалище и адрес на управление гр. Девня, бул. Съединение 72, вх.А, ап.35.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на "Амарат" ЕООД, ЕИК

202438526, със седалище и адрес на управление гр. Девня, бул. Съединение 72, вх.А, ап.35.

ОСЪЖДА "Амарат" ЕООД, ЕИК 202438526, със седалище и адрес на управление гр.

Девня, бул. Съединение 72, вх.А, ап.35, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – гр. Варна, сумата 50,00 /петдесет/ лева, представляваща дължима по делото държавна такса на основание чл. 78, ал. 11 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията 2 за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3