Протокол № 98 от 02.03.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Пазарджик, 02.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Петя Кр. Борисова и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20225200200079 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Осъденият АНД. К. П., редовно призован не присъства в съдебната зала. С него се осъществява видеоконферентна връзка по Skype система в Затвора - Пазарджик..

Не се явява в съдебната зала юрк.р.. С него се осъществява видеоконферентна връзка по Skype система със Затвора – Пазарджик .

Същият е надлежно упълномощен с пълномощно № Л-1535/10.11.2020г. от Нка на Затвора – Пазарджик.

За ОП Пазарджик се явява прокурор В.М..

ОСЪД. П. : Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.

439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ЮРК.р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

АНД. К. П.- ***** български гражданин, разведен, образование, осъждан, ЕГН **********

1 със средно

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият П. и становището на Началника на Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.

ЮРК.р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 1 месец и 18 дни.

ОСЪД. П. : Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на юрк.р..

ПРОЧИТА досието на осъдения П. .

ОСЪД. П. : Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ЮРК.р.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

2

ЮРК.р.: Становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода П. да бъде освободен условно предсрочно. Лишеният от свобода е осъден на 8 месеца ЛС. Изтърпял е 5 месеца и 2 дни. Престоя му при нас е спокойно и безпроблемно. Изготвената първоначална оценка отчита нисък риск 16 точки. Намира се в улегнала възраст. Налице е добро интелектуално ниво, добри отношения със семейството му и трудови навици. Дисциплинарното му поведение е безупречно. Работено е към самокритичност. Становището ни е да бъде УПО като към датата на освобождаване остатък ще е 1 месец 10 дни за който период моля да постановите изпитателен срок.

ПРОКУРОР: Уважаема г-н Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Моля да бъде условно предсрочно освободен. По време на престоя има добро поведение, работил е си е създал трудови навици. ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения П. :Моля да бъда условно предсрочно освободен.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения предсрочно освободен.

П. : Ако може да бъда условно

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения П. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк.р. изразява становище, че молбата на осъдения

П. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

3

Осъденият

П. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения П. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С протоколно определение № 58/27.09.2021 г. по НОХД № 1028/2021 г. на PC Кърджали, същият е признат за виновен в това, че на 10.07.2021 г. в гр.

Кърджали е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над допустимото, а именно 2,37/1000 промила, установено по надлежния ред, поради което и на осн. чл. 343 б. ал. 1, чл. 343 г от НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието : 01.10.2021 год.

Към 11.02.2022 г. осъдения П. фактически е изтърпял 4 месеца и 11 дни, от работа 1 месец и 2 дни или общо 5 месеца и 13 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 17 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 1 месец и 18 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения П., че същият е в улегнала възраст и с постоянна трудова ангажираност в условията на свобода и 21 годишен стаж в „Пневматика серта" в гр. Кърджали. По отношение на осъдения П. липсвали документирани престъпни и/или противообществени прояви извън тези по чл. 343 б от НК, както и типични криминални нагласи.

Сочи се, че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив - 16 т. по скалата на ОЕйСис и като зона с изразени дефицити е изведена тази касаеща злоупотребата с алкохол, както и тази отнасяща се до уменията за мислене.

Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/489d225e-721c-416b-9117-4e46223a50c2