Разпореждане № 4037 от 12.04.2017, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н

Е

№ ......../……..04.2017 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на дванадесети април през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА като разгледа докладваното от съдията, търговско дело № 410/2017 г. по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Д. Анко А. с ЕГН: ********** и Р.А.А. с ЕГН: **********, двамата с адрес ***, подадена чрез пълномощника адв.

Асен Димов, срещу ЗК „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от Петрозар Петков и Стоян Проданов.

Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявеният с нея иск е допустим.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и от приложените към нея доказателства на ответника ЗК „БУЛ ИНС“

АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.

УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.

СЪДИЯ В

ОКРЪЖЕН СЪД: