Протокол № 776 от 10.11.2023, Окръжен съд - Велико Търново

ПРОТОКОЛ

№ 776 гр. Велико Търново, 09.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Явор Данаилов при участието на секретаря Валентина В. Чаушева Сложи за разглеждане докладваното от Явор Данаилов Гражданско дело № 20224100100323 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К., уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от държавен инспектор Д. Д., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Н. Р., уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. С. Б., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ Р. К. Р., уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. М. И., редовно упълномощен.

Съдът докладва постъпилите молби от страните чрез процесуалните им представители, с приложени списъци за разноски.

ДЪРЖ. ИНСПЕКТОР Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДЪРЖ. ИНСПЕКТОР Д.: Представям молба по чл. 233 ГПК, с която 1 правим отказ от целия иск по делото. Правим отказ по отношение на всички предявени искове срещу ответниците по делото. Към молбата е представено едно решение на ищеца, в което се изявява изричната му воля за това, поради което Ви моля да прекратите делото като относно направените списъци с разноски при произнасянето Ви, моля да се съобразите с принципното възражение за прекомерност, което правя в настоящия момент. Освен това Ви моля при произнасяне по въпроса за разноските, независимо от изхода на спора, да приложите разпоредбата на чл. 156, ал. 6 от ЗОНПИ, която предвижда, че независимо от изхода на спора, молим разноските да се възложат на ответната страна предвид обстоятелството, че в настоящия процес са представени доказателства, които е можело да бъдат представени в хода на административното производство пред КОНПИ.

АДВ. Б.: Нямаме възражение във връзка с отказа. Моля делото да бъде прекратено. Моля да ни бъдат присъдени сторените по делото разноски, както е предвидено в хипотезата на ГПК, при прекратяване на делото ответника има право на разноски. Във връзка с искането от ищцовата страна по техен специален закон за разноски, няма подобна хипотеза и считаме, че не е приложима при положение, че всички доказателства са приложени към декларациите на лицата и още повече, че се касае за отказ от иска, където ищцовата страна няма каквито и да е права на разноски.

ДЪРЖ. ИНСПЕКТОР Д.: Във връзка с възражението на колегата по направеното от нас искане заявявам, че относно петитума на предявения иск, част на същия е допустим съгласно тълкувателното решение, тъй като става въпрос за разпоредителни сделки, извършвани след края на проверявания период и в този смисъл, за да направи отказ от иска, ищецът е съобразил всички събрани по делото доказателства и е стигнал до извода за липса на значителни съответствия, поради което не е продължил процеса по отношение на тези искове с предмет претенция за отнемане на суми от продажби, извършени след края на проверявания период.

2

АДВ. И.: От името на моя доверител, също не възразявам да бъде уважена молбата на ищцовата страна, с която е заявен отказ от иск.

Претендираме разноски съобразно приложения списък. Считаме, че е неоснователно искането по реда на специалния закон от ищеца за присъждане на разноски в хода на настоящото производство, като изцяло споделям доводите на колегата Б..

Съдът намира, че предвид заявения отказ от предявените искове против ответниците от ищеца, производството по делото следва да бъде прекратено, като по разноските съдът на основание чл. 81 ГПК ще се произнесе в закрито заседание след преценка на направените от страните възражения, всяка от тях против противната.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 323 от 2022 година по описа на ВТОС, поради отказ от предявените искове.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС, в едноседмичен срок от днес за страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ Секретар: _______________________

3