Споразумение № 120 от 08.04.2022, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 120 гр. Шумен, 08.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В. П. И. и прокурора М. -. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20223630200684 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв. Н., сл. защитник от БП.

За ШРП – пр. Славчева - П..

Явяват се преводачът В.А.Х..

Преводачът обеща да даде верен превод.

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

Х. АР. (Х.А): на *** г. в ***, гражданин на ***, образование – 11 клас, неженен, неосъждан.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП №320/22 г. по описа на РУ – Шумен.

На основание чл. 395в, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото да откаже писмен превод на протокол от днешно съдебно заседание.

Обвиняемият Х. АР.: Не желая писмен превод от протокола от днешно съдебно заседание. Устен превод ми е достатъчен. адв. Н.: Подзащитният ми не желае писмен превод на споразумението. Достатъчен му е устния такъв.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

1

Прокурорът: Поддържам споразумението. адв. Н.: Поддържам споразумението.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Х. АР. (Х.А), е виновен за това, че в периода 30.03.2022 г. до 06.04.2022 г., влязъл през неустановено място през границата на страната - от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта, като към момента на деянието е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.279 ал.1 НК вр. чл. 63 ал.1 т.4 и т.5 НК.

От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк умисъл.

2. За горепосоченото престъпление на основание чл.279 ал.1НК вр. чл.63 ал.1 т.4 и т.5 от НК вр. чл. 54 ал.1 от НК налага на обвиняемия Х. АР. (Х.А), наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, както и наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез закачане на таблото за съобщения в община Шумен.

3. На осн. чл. 69 ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага с изпитателен срок от 2 /две/ години.

4. На основание чл. 59, ал.2 във вр. с чл. 59 ал.1 т.1 от НК при изпълнение на така определеното наказание се приспада времето, през което лицето е било задържано за срок до 24 часа по ЗМВР със Заповед по ЗМВР от 06.04.2022г., както и времето на задържане с постановление на прокурор от ШРП за срок до 72 часа, считано от 06.04.2022 г.

Съставомерни имуществените вреди – няма

Веществени доказателства по делото – няма.

По делото няма направени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

Преводач: …………..

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по БП №320/22 г. по описа на РУ – Шумен, по силата на което:

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Х.

АР. (Х.А), е виновен за това, че в периода 30.03.2022 г. до 06.04.2022 г., влязъл през неустановено място през границата на страната - от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта, като към момента на деянието е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.279 ал.1 НК вр. чл. 63 ал.1 т.4 и т.5 НК.

От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк умисъл.

2. За горепосоченото престъпление на основание чл.279 ал.1НК вр. чл.63 ал.1 т.4 и т.5 от НК вр. чл. 54 ал.1 от НК налага на обвиняемия Х. АР. (Х.А), наказание „ Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, както и наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез закачане на таблото за съобщения в община Шумен.

3. На осн. чл.69 ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 2 /две/ години.

4. На основание чл.59 ал.2 във вр. с чл. 59 ал.1 т.1 НК при изпълнение на така определеното наказание приспада времето, през което лицето Х. АР. (Х.А), е било задържано за срок до 24 часа по ЗМВР със Заповед по ЗМВР от 06.04.2022г., както и времето на задържане с постановление на прокурор от ШРП за срок до 72 часа, считано от 06.04.2022 г.

Съставомерни имуществените вреди – няма

Веществени доказателства по делото – няма.

По делото няма направени разноски.

Прекратява производството по БП №320/22 г. на РУ – Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №684/22 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 30 лева, платими от бюджетните средства на съда.

Заседанието приключи в 15:50 ч.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3