Решение № 569 от 10.11.2025, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 569 гр. Монтана, 10.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛИН ИВАНОВ при участието на секретаря БОРИСЛАВА В. КУЗМАНОВА като разгледа докладваното от КАЛИН ИВАНОВ Гражданско дело № 20251630101917 по описа за 2025 година

Предявените искове са установителни с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК, вр. чл. 415, ал.1, т.1 ГПК, вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 5 от ЗВ и чл. 86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът,,В и К‘‘ООД –гр.Монтана, БУЛСТАТ:..., със седалище и адрес на управление: гр.Монтана, ул.,,Ал. Стамболийски‘‘№11, представлявано от Управителя инж.Валери Иванов е предявил срещу ответницата В. В.

И., ЕГН ********** с адрес: гр.Монтана, ж.к.,,Младост‘‘бл.23, вх.Б, ап.9 обективно кумулативно съединени установителни искове, за заплащане на присъдените със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 рег.№ 812/29.05.2025 г. по ч.гр.д.№1374/2025 г. по описа на РС-Монтана суми, за ползвана и незаплатена от ответника питейна вода за периода от 09.10.2023 г. до 04.04.20125г.-694,48 лв. главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.05.2025 г. до окончателното изплащане и 88,36 лв. мораторна лихва/ за периода от 10.11.2023 г. до27.05.2025 г./ за имот, находящ се в гр.Монтана, ж.к.,,Младост‘‘, бл.23, вх.Б, ап.9. Производството се води по реда на чл. 415, ал.1, т.1 от ГПК.

В исковата молба се излагат следните твърдения.

Ответникът е неизправен длъжник-потребител на ,,В и К‘‘-Монтана.

До 27.05.2025 г. бил натрупал задължение към ищеца в размер на 782,84 лв.-главница и законна лихва, за консумирана вода. С оглед на изложеното, за ,,В и К‘‘-Монтана е налице правен интерес от предявяване на исковата молба.

1

Към исковата молба са приложени писмени доказателства с молба да се приемат, има и искане за назначаване на съдебно-икономическа екпертиза по делото с конкретно поставени задачи към вещото лице, както и да бъде допуснат до разпит свидетел при режим на довеждане.

Изпълнена е процедурата по чл. 131 от ГПК, като в законния едномесечен срок от ответната страна е постъпил писмен отговор. Исковете не се оспорват, ответницата единствено иска да заплаща исковите суми при условието на разсрочено плащане.

Съдът, въз основа на закона и на събраните по делото доказателства, на основание чл.235, ал.2 от ГПК, вр. чл. 12 от ГПК, намира за установено следното:

Предявените искове са процесуално допустими за съдебно разглеждане, като предявени от и срещу надлежна страна в производството, в законния срок по чл. 415, ал.4 от ГПК.

Разгледани по същество, съдът намира исковете за изцяло основателни.

Съображенията на настоящия съдебен състав са следните:

Приети са от съда по делото относими писмени доказателства.

На практика исковете се признават и не се оспорват от ответницата в цялост. Единствено се отправя искане до съда задължението да се разсрочи, като обаче длъжникът не представя доказателства и данни по делото, че са налице предпоставките за разсрочване на задължението, предвид което такова не се допуска от съда.

Предвид горното и като взе предвид, че признанието на исковете изцяло се подкрепя от представените по делото писмени доказателства, съдът намира, че исковете, като изцяло основателни и доказани, следва да се уважат от съда.

При този изход на делото, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ищецът има право да му бъдат заплатени направените от него деловодни разноски в производството-както в настоящото исково, така и тези в заповедното ч.гр.д.1374/2025 г. по описа на РС-Монтана-за внесени държавни такси, и за юрисконсултско възнаграждение в исковото производство.

Водим от горното, съдът, на осн.235, ал.2 от ГПК, вр. чл. 415, ал.1, т.1 ГПК, вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 5 от ЗВ и чл. 86, ал.1 ЗЗД РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществуват вземания на ,,В и К‘‘ООД-гр.Монтана, БУЛСТАТ: ..., със седалище и адрес на управление: гр.Монтана, ул.,,Александър Стамболийски‘‘№11, представлявано от 2

Управителя инж. Валери Иванов КЪМ В. В. И., ЕГН ********** с адрес: гр.Монтана, ж.к.,,Младост‘‘бл.23, вх.Б, ап.9 за заплащане на присъдените със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 рег.№ 812/29.05.2025 г. по ч.гр.д.№1374/2025 г. по описа на РС-Монтана суми, за ползвана и незаплатена от ответника питейна вода за периода от 09.10.2023 г. до 04.04.20125г.-694,48 лв. главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.05.2025 г. до окончателното изплащане и 88,36 лв. мораторна лихва/ за периода от 10.11.2023 г. до27.05.2025 г./ за имот, находящ се в гр.Монтана, ж.к.,,Младост‘‘, бл.23, вх.Б, ап.9.

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 ГПК В. В. И., ЕГН ********** с адрес: гр.Монтана, ж.к.,,Младост‘‘бл.23, вх.Б, ап.9 ДА ЗАПЛАТИ н а ,,В и К‘‘ООД-гр.Монтана, БУЛСТАТ: ..., със седалище и адрес на управление: гр.Монтана, ул.,,Александър Стамболийски‘‘№11, представлявано от Управителя инж. Валери Иванов сумата от общо 277 лв. направени деловодни разноски по гр.д.№ 1917/2025г. по описа на РС-Монтана, както и 26,50 лв. деловодни разноски по ч.гр.д. № 1374/2025 г. по описа на Районен съдМонтана за заплатена държавна такса.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съдМонтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 3