Споразумение № 95 от 20.08.2021, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 881/2021
- Вид
- Споразумение № 95
- Подписан
- 20.08.2021
- В сила
- 20.08.2021
- Състав
- РАДОСЛАВА НИКОЛОВА МАЖДРАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 и ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 95 гр. , 20.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: РАДОСЛАВА Н.
МАЖДРАКОВА при участието на секретаря ДИМИТРИНКА ХР. ИВАНОВА и прокурора Венета Николаева Николова (РП-Стара Загора) Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА Наказателно дело от общ характер № 20215510200881 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Б. АНТ. ИЛ. – явява се лично и с адв.Р.Ж. от СтЗАК, препупълномощен от адв.М.П., с пълномощно от днес.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - К. – ПРОКУРОР
Н.
ПОДСЪДИМ И. – Съгласен съм да ме защитава адв.Ж..
ПРОКУРОР Н. – Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Н. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.Ж. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ Б. АНТ. ИЛ. – Разбирам обвинението, признавам се за 1 виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия защитник и представителят на РП-Ст.Загора, ТО-К. по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Б. АНТ. ИЛ. е за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 предл.1-во от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва ПОДСЪДИМ Б. АНТ. ИЛ. – роден на ***г. в гр.К., български гражданин, с постоянен адрес в гр.К., ул.”***”№42 и настоящ адрес в с.Тулово, общ.Мъглиж, ул.“Бисер“ №43, женен, неосъждан /реабилитиран/, средно образование, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 18.01.2021г., в с.Тулово, общ.Мъглиж - в себе си, в автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № *** /негова собственост/ паркиран на ул.“Бисер“ № 43, и в дома обитаван от него на ул.“Бисер“ №43 без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества: Обект № 1.1 - метамфетамин с нетно тегло 0,19 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 70,1% /тегловни процента/ на стойност 4.75лв.;
2
Обект №2.2 - метамфетамин с нетно тегло 0,05 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 78,3% /тегловни процента/ на стойност 1.25лв.; Обект №3.2 - метамфетамин с нетно тегло 3,82 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 78,4% /тегловни процента/ на стойност 95.50лв.; Обект №3.3 - метамфетамин с нетно тегло 1,43 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 77,9% /тегловни процента/ на стойност 35,75лв.; Обект № 3.1 - коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 19,06 грама и съдържание за активен наркотичнодейсващ компонент тетрахидроканабилол - 1,8% /тегловни процента/ на стойност 114,36лв., установени по надлежният ред с физико-химическа експертиза - Протокол № Х-63/26.01.2021г. на БНТЛ при ОДМВР-Стара Загора - престъпление по чл.354а ал.3 т.1 предл.1-во от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Б. АНТ. ИЛ. – чл.354а ал.3 т.1 предл.1-во от НК и при приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На осн.чл.55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото в Закона наказание „глоба”.
Разноските по делото в размер от 426,05лв. остават в тежест на подсъдимия Б. АНТ. ИЛ., които следва да заплати по сметка на ОДМВРСтара Загора.
Веществените доказателства: метамфетамин 0.1 грама остатък след анализ, метамфетамин 3.7 грама остатък след анализ, метамфетамин 1.3 грама остатък след анализ и коноп /марихуана/ - 18.7 грама остатък след анализ на основание чл.354а ал.6 от НК, да се отнемат в полза на държавата и след влизане на определението в сила да се унищожат по надлежния ред.
Веществените доказателства - 12бр. полиетиленови пликчета, 6 бр. слепки, 1бр. тестова хартия, 1бр. бял хартиен плик, 24 парчета от найлонова сламка за дози да се отнемат в полза на държавата и след влизане на определението в сила да се унищожат.
Веществените доказателства - 1 бр. стъклена лула за пушене и 1бр. електронна везна да се отнемат в полза на държавата.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
3
/Б. АНТ. ИЛ./
/В.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Р.Ж./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 881/2021 година по описа на Районен съд-К..
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след като се занима служебно с взетата МН “Подписка” на подсъдимия Б. АНТ. ИЛ. и предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение, с което му е определено условно наказание „Лишаване от свобода“, намира, че съгл.чл.309 ал.4 от НПК МН следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на подсъдимият Б. АНТ. ИЛ..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,40 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________
4