Определение № 27888 от 02.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27888 гр. София, 02.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20261110104035 по описа за 2026 година С протоколно определение от 10.07.2026 г. съдът е обявил на страните, че по отношение на разпита на двамата свидетели ще се произнесе с определение в закрито заседание. След като взе на разглеждане делото, съдът установи, че с отговора на исковата молба е предявен насрещен иск. Съгласно чл. 211от ГПК в срока за отговор на исковата молба ответникът може да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него, като предявяването на насрещния иск става по правилата за предявяване на иск. С оглед горното, съдът счита, че насрещния иск следва да бъде предявен с отделна искова молба, като същата следва да отговоря на всички изисквания за исковата молба по чл. 127, ал. 1 от ГПК и по чл. 128 от ГПК. С оглед горното следва на ответника, който се явява ищец по предявения насрещен иск, да бъдат дадени указания в следния смисъл:

Да представи по делото искова молба за предявения насрещен иск, която да бъде връчена на ищеца (ответник по насрещния иск), за подаване на писмен отговор по реда на чл. 131 от ГПК, която да отговаря на всички изсквания на чл. 129 от ГПК, включително и да съдържа банкова сметка или друг начин за плащане по смисъла на чл. 127, ал. 4 от ГПК. да представи по делото доказателства за платена държавна такса за разглеждане на насрещния иск в размер на 25, 56 евро /двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента/.

С оглед връщането на делото във фазата на размяна на съдебните книжа 1 и даване възможност за отстраняване на нередовности в исковата молба по предявения насрещен иск, очевидно няма да бъде възможно разглеждане на делото в насроченото за 18.09.2026 г. открито съдебно заседание по делото, поради което същото следва да бъде отменено. Съдебно заседание по делото ще бъде насрочено след получаване на отговора на исковата молба по предявения насрещен иск от страна на ищеца (ответник по насрещния иск), когато съдът ще се произнесе и по въпроса за разпит на допуснатите двама свидетели.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по предявения насрещен иск, инкорпорирана в подадения писмен отговор № 90723 от 23.03.2026 г., на осн. чл. 211, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 129, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 1 – 6 и чл. 128, т. 2 от ГПК, като УКАЗВА на ответника (ищец по насрещния иск), че следва в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение: да представи по делото искова молба за предявения насрещен иск, която да бъде връчена на ищеца (ответник по насрещния иск), за подаване на писмен отговор по реда на чл. 131 от ГПК, която да отговаря на всички изисквания на чл. 129 от ГПК, включително и да съдържа банкова сметка или друг начин за плащане по смисъла на чл. 127, ал. 4 от ГПК. да представи по делото доказателства за платена държавна такса за разглеждане на насрещния иск в размер на 25, 56 евро /двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента/.

УКАЗВА на ответника (ищец по насрещния иск), че при неизпълнение на указанията на съда производството по делото по отношение на предявения насрещен иск делото ще бъде прекратено на осн. чл. 211, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ОТМЕНЯ насроченото за 18.09.2026 г. от 09.45 часа открито съдебно заседание по делото, като ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ, че съдебно заседание 2 по делото ще бъде насрочено след получаване на отговора на исковата молба по предявения насрещен иск от страна на ищеца (ответник по насрещния иск), когато съдът ще се произнесе и по въпроса за разпит на допуснатите двама свидетели.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3