Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 109 от 21.08.2024, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 563/2024
Вид
Споразумение № 109
Подписан
21.08.2024
В сила
21.08.2024
Състав
Недко Цолов Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Ботевград, 21.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н.Ц.П. при участието на секретаря Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ характер № 20241810200563 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. /*/ В. /*/ – ред.пр., осигурен чрез началника на ареста на ГМ Димитров – София, явява се лично и със служебния си защитник адв. П. Д. – САК.

Явява се и преводачът от български на сръбски език и обратно Р. М..

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият не е български гражданин и не владее български език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български на сръбски език и обратно, поради което и на основание чл. 142 ал. 1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА Р. М. за преводач по н.о.х.д. № 563/2024 г. от български на сръбски език и обратно на обвиняемият Л. /*/ В. /*//, при възнаграждение в размер на 100,00 лева, платими от бюджетните средства на съда.

СЪДЪТ, на основание чл. 270 ал. 1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Р. М М. – 51 г., неосъждана, без родство и дела със страните.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

1

Обвиняемият Л. /*/ В. /*/чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда кореспонденцията ми със съда в настоящото производство. Заявявам, че владея говоримо сръбски език, поради което не възразявам и желая да ми бъде извършен превод на сръбски език, като заявявам, че разбирам и мога да водя нормална комуникация на този език.

АДВ.Д.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. /*/ В. /*/: /чрез преводача/ Желая адвокат Д. да ме защитава по настоящото производство.

АДВ.Д.: Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата.

Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Л. /*/ В. /*/, *:

**********, роден на * г.- адв. П. Д. от САК.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. /*/ В. /*/чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Л. /*/ В. /*/, роден на *г. в Република *, с постоянен адрес: *, *, * гражданство, безработен, неосъждан, паспорт № *, *: *.

Данните снети по паспорт на обвиняемия, след което я връща на лицето.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.

АДВ.Д.: Няма да правя отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. /*/ В. /*/чрез преводача/: Няма да правя отводи и възражения.

Искане за отвод не се направи.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, /чрез преводача/ разяснява на обвиняемия Л. /*/ В. /*/ правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.

2

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.

АДВ.Д.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. /*/ В. /*//чрез преводача/: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от Л. /*/ В. /*/ в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 563/2024 година по описа на БРС срещу обвиняемия Л. /*/ В. /*/.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. /*/ В. /*//чрез преводача/: Признавам се за виновен и по двете обвинения. Разбирам обвиненията срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ Л. /*/

В. /*/, при следните условия:

ПРИЗНАВАТ обвиняемия Л. /*/ В. /*/, роден на *г. в Република *, с постоянен адрес: *, *, * гражданство, безработен, неосъждан, паспорт № *, *:

*., ЗА ВИНОВЕН, за това че:

На 18.08.2024 год., около 21.10 часа на автомагистрала „Хемус“ в района на 65 км, в платното за движение с посока към гр. София, в землището на общ.

Правец, обл. Софиийска, противозаконно е подпомогнал чужденци превозвайки ги с товарен автомобил марка „*“, модел „*“ с рег. № *, с рама № *, 3/трима/ чужди граждани: * – да преминават в Република България в нарушение на закона: чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закон за чужденците в Република България /ЗЧРБ Обн. ДВ. бр. от 23 Декември 1998г; изм. и доп. ДВ. бр. 22 от 18.03.2022 г., в сила от 18.03.2022 г./, съгласно който: " Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ №539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 г." и чл. 22, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България /ЗЧРБ Обн. ДВ. бр. от 23 3