Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39536 от 24.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15667/2024
Вид
Определение № 39536
Подписан
24.09.2025
В сила
24.09.2025
Състав
ВИКТОРИЯ НИКОЛАЕВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39536 гр. София, 24.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело № 20241110115667 по описа за 2024 година

Настоящото производство е образувано след отделянето на предявените по гр. д. № 13956/2023 г. по описа на СРС, 79 състав, от **** срещу А. А. Г. насрещни осъдителни искове с правно основание чл. 207, ал. 1, т. 2, вр. ал. 1 КТ, чл. 234, ал. 3, т. 2, вр. т. 1, вр. ал. 1 КТ, чл. 221, ал. 2 КТ и чл. 55, ал. 1 ЗЗД

С определение № 17397/22.04.2024 г. производството по настоящото дело е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на гр. д. № 13956/2023 г. по описа на СРС, 79 състав, в частта по иска с правно основание чл. 234, ал. 3, т. 2, вр. т. 1, вр. ал. 1 КТ за заплащане на сумите: 2 000 лв., представляваща неустойка по чл.

13 от договор за повишаване на квалификацията от 01.12.2021 г., и 2 500 лв., представляваща неустойка по чл. 13 от договор за повишаване на квалификацията от 01.05.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на насрещната искова молба – 29.05.2023 г. до окончателното плащане, и по иска с правно основание чл. 221, ал. 2 КТ за заплащане на сумата от 1 285,12 лв., представляваща обезщетение поради прекратяване на трудовото правоотношение на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ, равняващо се на брутното трудово възнаграждение за срока на предизвестието, ведно със законната лихва от датата на подаване на насрещната искова молба – 29.05.2023 г. до окончателното плащане.

На съда е служебно известно, че постановеното по гр. д. № 13956/2023 г. по описа на СРС, 79 състав, решение по предявените от А. А. Г. срещу **** кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 и ал. 2 КТ и чл. 224, ал. 1 КТ, е било обжалвано, поради което към настоящия момент делото е висящо пред Софийски градски съд.

С оглед на изложеното, съдът намира, че съвместното разглеждане на исковете, предмет на настоящото производство, ще бъде значително затруднено, поради което исковете с правно основание чл. 234, ал. 3, т. 2, вр. т. 1, вр. ал. 1 КТ и чл. 221, ал. 2 КТ следва да се отделят за разглеждане в отделно производство.

Воден от горното и на основание чл. 210, ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТДЕЛЯ предявените от **** срещу А. А. Г. осъдителни искове:

- с правно основание чл. 234, ал. 3, т. 2, вр. т. 1, вр. ал. 1 КТ за заплащане на сумите, 1 както следва: 2 000 лв., представляваща неустойка по чл. 13 от договор за повишаване на квалификацията от 01.12.2021 г., както и 2 500 лв., представляваща неустойка по чл. 13 от договор за повишаване на квалификацията от 01.05.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 29.05.2023 г. до окончателното плащане;

- с правно основание чл. 221, ал. 2 КТ за заплащане на сумата от 1 285,12 лв., представляваща обезщетение поради прекратяване на трудовото правоотношение на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ, равняващо се на брутното трудово възнаграждение за срока на предизвестието, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 29.05.2023 г. до окончателното плащане.

ДА СЕ ДОКЛАДВАТ насрещна искова молба с вх. № 157345/05.06.2023 г., уточнителна молба към нея с вх. № 206795/20.07.2023 г. и уточнителна молба към нея с вх.

№ 259451/19.09.2023 г., подадени от ****, отговор на насрещна искова молба с вх. № 310136/02.11.2023 г., подаден от А. Г., ведно с приложенията към тях, определение № 11668/17.03.2024 г. по гр. д. № 13956/2023 г. на СРС, 79 състав, определение № 17397/22.04.2024 г., както и настоящото определение, на Зам.-Председателя и ръководител на II Гражданско отделение за образуване на ново дело.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2