Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 03.02.2012, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
40/2012
Подписан
03.02.2012
В сила
03.02.2012

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2012 град КАРНОБАТ

РАЙОНЕН СЪД

На трети февруари две хиляди и дванадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗЛАТКО КОСТАДИНОВ

Съдебни заседатели:1.

2.

Секретар: Д.Е.

Прокурор: Х.К.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията КОСТАДИНОВ

Н О Х Д дело №......40.......по описа за............2012..................година

На именното повикване в

................11.25...................часа се явиха:

Обвиняемият А.А.

–редовно призован, лично, заедно с упълномощеният си процесуален представител адв. Б. П.

Районният прокурор-редовно призован, лично.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. ПОТЕРОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Снема самоличността на обвиняемия

А.Г.А., роден на *** *** с ЕГН **********.

Разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р.ПРОКУРОР: Г-н председател, постигнахме споразумение с обвиняемият и неговият защитник за решаване на делото в досъдебна фаза, същото не противоречи на закона и морала, представяме го в писмен вид пред Вас и моля същото да го одобрите.

АДВ.

ПОТЕРОВ: Г-н председател, с районния прокурор и обвиняемият А. постигнахме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Г.А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

Спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият А.Г.А. се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл.195, ал.2, вр. чл.194, ал.1 от НК , а именно: за това, че на 21.10.1998 година в гр.

Карнобат, Бургаска област, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 5 434 800лв. /пет милиона четиристотин тридесет и четири хиляди и осемстотин лева-не деноминирани/ лева , от владението на собственика К. Д. В. от град Камено, без неговото съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е в големи размери.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемият А.Г.А. се определя наказание :

- ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ

ОТ СВОБОДА.На основание чл.66, от НК изпълнението на наказанието се отлага с изпитателен срок от 3 /ТРИ /години.

4.Веществени доказателства – няма.

5.Разноски делото – няма

6.Имуществени щети - 5 434 800лв. /пет милиона четиристотин тридесет и четири хиляди и осемстотин лева- не деноминирани / - възстановени.

С П О

Р А З

У М Е

Л И С Е :

1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Х.К.:..................................

2. ЗАЩИТНИК

АДВ. Б. П.: ............................................

3. ОБВИНЯЕМ А.Г.А.:………………

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът О П

Р Е Д

Е Л И: №

НА ОСНОВАНИЕ чл. 381 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение като непротиворечащо на закона и морала, по силата на което:

1.Обвиняемият А.Г.А. се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл.195, ал.2, вр. чл.194, ал.1 от НК , а именно: за това, че на 21.10.1998 година в гр.

Карнобат, Бургаска област, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 5 434 800лв. /пет милиона четиристотин тридесет и четири хиляди и осемстотин лева-не деноминирани/ лева , от владението на собственика К. Д. В. от град Камено, без неговото съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е в големи размери.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемият А.Г.А. се определя наказание:

- ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ

ОТ СВОБОДА.На основание чл.66, от НК изпълнението на наказанието се отлага с изпитателен срок от 3 /ТРИ /години.