Споразумение № 68 от 04.07.2016, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л №68

04.07.2016 година град Карлово

Карловският районен съд ІІІ наказателен състав на четвърти юли две хиляди и шестнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ГЮРАЙ МУРАДОВ

Съдебни заседатели:

1.

М.Б.Д.К.

Секретар:

П.В.

Прокурор: П. Радева

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 233 по описа за 2016 година

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Карлово, уведомена, явява се прокурор П. Радева.

Подсъдимият А.В.К. – редовно призован, явява се лично, доведен от ОС „Охрана”.

Пострадалият И.И.С. - редовно призован, явява се лично.

РОДИТЕЛИТЕ на А.В.К.:

РОДИТЕЛЯТ С.В.Е.- нередовно призована, не се явява, по делото няма върната призовка.

РОДИТЕЛЯТ В. А.К.- нередовно призован, не се явява.

Длъжностното лице е отбелязало, че е търсен многократно в различни часови пояси, но не е открит на адреса.

Служебният защитник на подсъдимия адв.

С.А.Т. - редовно призована, явява се лично.

На пострадалото лице се разясниха правата по чл. 75, чл. 76 и чл. 84 НПК, а именно правото да предяви за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск, като направи искане за конституиране като граждански ищец и частен обвинител.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Върнат ми е акумулатора. Няма да предявявам граждански иск, няма да правя искане за конституиране като частен обвинител.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ

СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

А.В.К.

- роден на

*** ***, с постоянен адрес:***, ****, ***** ЕГН: **********.

Подсъдимият К.: Не помня дали съм получил обвинителния акт, забравих, но знам, че съм за акумулатора тук, който откраднах и продадох.

СЪДЪТ констатира, че видно от призовката за подсъдим, връчена му на 13.04.16г. е посочено, че е връчен и препис на обвинителния акт и копие от разпореждането на съда.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сключихме споразумение, което представяме и молим да одобрите.

Адв. Т.: Постигнали сме споразумение, което представяме и моля да одобрите.

Подсъдимият

А.К. на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото споразумение между Р.п. К. представлявана от прокурор П. Радева от една страна и от друга подсъдимия по НОХД №233/2016 г. по описа на РС Карлово А.В.К., ЕГН ********** и защитника му адв. С.Т.-***, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:

Подсъдимият

А.В.К. - роден на ***г***, ***** постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр.К., ул. „Р.” № ** по настоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Поправителен дом Б.,

ЕГН:********** се признава за виновен в това, че на **** г. в гр.К., обл.П., чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство-клещи, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките си, е отнел чужда движима вещ – автомобилен акумулатор марка „Бош“ 60Аh на стойност 120.00лв. от владението на И.И.С. ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои като деянието е извършено повторно в немаложавен случай, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление– поради, което и на основание престъпление чл. 195, ал.1, т.3, предл. 2-ро, т.4, предл.2-ро и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 във вр. с чл.54 ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, което на основание чл. 191 ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 58 ал. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“ режим в Поправителен дом за момчета Б. – гр.Б.

ОСЪЖДА подсъдимият А.В.К. ЕГН **********,***, на основание чл.189 ал.3 от НПК да заплати в полза на държавата по бюджета изпълнителната власт/бюджетна сметка на ОД на МВР/, направените по делото разноски, в размер на 106,26 лв., които представляват възнаграждения за вещите лица, изготвили съдебно-стоковата експертиза /57,96лв./ и съдебно-психиатричната експертиза /48,30лв/.

Причинените от деянието имуществени щети са въстановени.

Подсъдимият

А.В.К. ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ: ………… ЗАЩИТНИК:

……………… /А.К. /

/адв. С.Т. /