Определение № 30045 от 15.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30045 гр. С., 15.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В.В.М. като разгледа докладваното от В.В.М. Гражданско дело № 20211110169443 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Посочените с исковата молба и отговорите на исковата молба писмени доказателства, съдът намира да са относими и необходими за правилното решаване на спора и събирането им по делото следва да бъде допуснато.

Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач на „Т. С.“ ЕООД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно и следва да бъде уважено. Следва да бъде уважено и заявеното в исковата молба искане по чл.

190 ГПК да бъдат изискани от третото лице помагач посочените в исковата молба документи.

По исканията на ищеца, заявени по реда на чл. 192, ал. 1 ГПК в исковата молба, съдът ще се произнесе в първото заседание по делото след изслушване становището на страните.

Искането за допускане на СТЕ със задачи, посочени в исковата молба, следва да бъде уважено. СТЕ следва да бъде изготвена след проверка на намиращите се у третото лице „Т. С.“ ЕООД документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот, както и на представените от страните по делото документи. Следва да се допусне служебно от съда допълнителна задача, която да установи какво е реално потребеното количество ТЕ и нейната стойност, при съобразяване с изравнителните сметки, и за периодите: от 01.05.2019 г. до 30.04.2020 г. и от 01.08.2018 г. до 30.04.2020 г.

Не следва да бъде назначавана ССчЕ, доколкото обстоятелствата за установяването на които е поискана, не са спорни между страните по делото.

Без уважение следва да бъдат оставени исканията на ответниците Б. Б. Б. и Г. Г. Г. за допускане на СТЕ по поставените в отговорите на исковата молба въпроси, доколкото по същество същите вече са поставени от ищеца, а съдът е указал на вещото лице да съобрази намиращите се у третото лице „Т. С.“ 1

ЕООД документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот, както и представените от страните по делото документи.

Исканията на ответниците Б. Б. Б. и Г. Г. Г. по чл. 190 ГПК за задължаване на ищеца да представи посочените в отговорите на исковата молба документи, следва да се оставят без уважение, доколкото от една страна за установяване на посочените обстоятелства е допусната СТЕ, от друга – по делото няма основание да се счита, че посочените документи се намират в държане на ищеца, като освен това съдът е задължил ТЛП да представи документите, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 24.09.2025 г. от 15.00 часа, за която дата и час да се уведомят страните с препис от настоящото определение, а на ищеца да се изпратят и преписи от отговорите на исковата молба на ответниците ведно с приложените към тях документи.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-помагач - „Т. С.“ ЕООД, на което да се изпрати препис от исковата молба, отговорите на исковата молба и препис от настоящото определение.

ДОПУСКА

СЪБИРАНЕТО на представените от ищеца и от ответниците документи като писмени доказателства по делото.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице-помагач „Т. С.“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в процесния имот, и посочени в исковата молба.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба, като вещото лице да отговори и какъв е размерът на реално потребеното количество топлинна енергия и нейната стойност, при съобразяване с изравнителните сметки, и за периодите: от 01.05.2019 г. до 30.04.2020 г. и от 01.08.2018 г. до 30.04.2020 г., при депозит в размер от 400 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, в който срок следва да бъде представено и доказателство за внасянето му.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. В. Т. Т..

Вещото лице да се уведоми за поставената задача и да се призове с указания да работи след внасянето на депозит.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответниците Б. Б. Б. и Г. Г. Г. за допускане на СТЕ по поставените в отговорите на исковата молба въпроси.

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответниците Б. Б. Б. и Г. Г. Г. по чл. 190 ГПК за задължаване на ищеца да представи посочените в отговорите на исковата молба документи.

ОТЛАГА произнасянето по исканията на ищеца, заявени по реда на чл.

192, ал. 1 ГПК в исковата молба, за първото открито съдебно заседание след изслушване становището на страните.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149, чл. 150, чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД.

Производството по делото е образувано искова молба с вх. № 101042 от 03.12.2021 г., с която ищецът „Т. С.“ ЕАД е предявил исковете си срещу наследниците на Г. С. Ц. - Е. С. П., Н. А. С., М. С. Ц. и М. М. Ц. (последните две конституирани по реда на чл. 227 ГПК на мястото на починалия в хода на делото ответник - М. А. Ц.).

С молба с вх. № 176120 от 24.08.2022 г. ищецът е посочил нови ответници по исковете (наред с посочените в първоначалната искова молба) – наследниците на С. С. В., а именно – С. С. М., Г. Б. П., Г. Г. Г., Б. Б. Б..

С определение от 24.05.2025 г. съдът е приел за съвместно разглеждане предявените с молба с вх. № 176120 от 24.08.2022 г. на ищеца „Т. С.“ ЕАД искове срещу наследниците на С. С. В. – С. С. М., Г. Б. П., Г. Г. Г., Б. Б. Б., заедно с първоначално предявените с искова молба с вх. № 101042 от 03.12.2021 г. на „Т. С.“ ЕАД, уточнена с молба от 04.07.2022 г. и молба от 24.08.2022 г., искове срещу наследниците на Г. С. Ц. – Е. С. П., М. А. Ц. и Н. А.

С..

Ищецът твърди, че ответниците Е. С. П., Н. А. С., М. С. М. и М. М. Ц., следва да отговарят за задълженията в качеството им на съсобственици на процесния имот, придобит по наследство от Г. С. Ц.. Ищецът твърди, че ответниците С. С. М., Г. Б. П., Г. Г. Г. и Б. Б. Б. следва да отговарят за задълженията в качеството им на съсобственици на процесния имот, придобит по наследство от С. С. Ц..

Ищецът моли за осъждане на ответниците Е. С. П., ЕГН: **********, Н.

А. С., ЕГН: **********, С. С. М., ЕГН: **********, М. С. Ц., ЕГН:

**********, М. М. Ц., ЕГН: **********, Г. Б. П., ЕГН: ********** Г. Г. Г.,

ЕГН: ********** и Б. Б. Б., ЕГН: ********** да заплатят в условията на разделна отговорност на „Т. С.” ЕАД, цена на потребена топлинна енергия и цена на извършена услуга за дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С., п.к. 1612, общ. К. с., ж.к. С., бл. 34, вх. 1, ап. 9, аб.

№ *****, както и лихва за забава върху главниците, при квоти и в размери, 3 както следва: Е. С. П., ЕГН: ********** - 8/24, а именно: 626, 80 лв. главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., 94, 08 лв. – мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 09.11.2021 г., както и сума за дялово разпределение за периода 01.10.2018г. – 29.02.2020 г. в размер на: 8,28 лв. - главница и 1,73 лв. лихва за периода от 01.12.2018 г. до 09.11.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането; Н. А. С., ЕГН: ********** – 4/24 - а именно: 313, 40 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /TE/ за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., 47, 04 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 09.11.2021 г., както и сума за дялово разпределение за периода 01.10.2018 г. – 29.02.2020 г. в размер на: 4, 14 лв. - главница и 0,87 лв. - лихва за периода от 01.12.2018 г. до 09.11.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането; С. С. М., ЕГН: ********** – 4/24 - а именно: 313, 40 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., 47, 04 лв. – мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 09.11.2021 г., както и сума за дялово разпределение за периода 01.10.2018 г. – 29.02.2020 г. в размер на: 4, 14 лв. - главница и 0,87 лв. - лихва за периода от 01.12.2018 г. до 09.11.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането; М. С. Ц., ЕГН: ********** - 2/24, а именно: 156, 70 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., 23, 52 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 09.11.2021 г., както и сума за дялово разпределение за периода 01.10.2018 г. — 29.02.2020 г. в размер на: 2, 07 лв. - главница и 0, 43 лв. - лихва за периода от 01.12.2018 г. до 09.11.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, М. М. Ц., ЕГН: ********** - 2/24, а именно: 156, 71 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /TE/ за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., 23, 52 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 09.11.2021 г., както и сума за дялово разпределение за периода 01.10.2018 г. — 29.02.2020 г. в размер на: 2, 07 лв. - главница и 0, 43 лв. - лихва за периода от 01.12.2018 г. до 09.11.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането; Г. Б. П.. ЕГН: ********** - 2/24, а именно: 156, 70 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., 23, 52 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 09.11.2021 г., както и сума за дялово разпределение за периода 01.10.2018 г. — 29.02.2020 г. в размер на: 2, 07 лв. - главница и 0,43 лв. -лихва за периода от 01.12.2018 г. до 09.11.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането; Г. Г. Г., ЕГН: ********** - 1/24, а именно: 78, 35 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., 11, 76 лв. – мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 09.11.2021 г., както и сума за дялово разпределение за периода 4

01.10.2018 г. – 29.02.2020 г. в размер на: 1, 04 лв. - главница и 0, 22 лв. - лихва за периода от 01.12.2018 г. до 09.11.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането; Б. Б. Б., ЕГН: ********** - 1/24 а именно: 78, 35 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., 11, 76 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 09.11.2021 г., както и сума за дялово разпределение за периода 01.10.2018 г. – 29.02.2020 г. в размер на: 1, 04 лв. - главница и 0, 22 лв. - лихва за периода от 01.12.2018 г. до 09.11.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане.

Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците по делото, въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Претендира ответниците по делото да са клиенти на топлинна енергия на основание чл.