Споразумение № 9 от 23.02.2026, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№9 гр. С., 23.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П.Б.Й

Съдебни

А.Г.Е заседатели: З.В.М

А.Е.А АДРИАНА ЕМ. АЛЕКСАНДРОВА и прокурора С. Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от П.Б.Й Наказателно дело от общ характер № 20254150200134 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В.Т., ТО – С. – редовно уведомена, се представлява от прокурор СИЛВИИЯ Н..

ПОДСЪДИМИЯТ И. О. С. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. Р.

И. от ВТАК, назначен за служебен защитник на подсъдимия.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА ПО

РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в 1 законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. И. – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

И. О. С. – роден на 21.05.1998 година в гр. С., постоянен адрес гр. П.Т., ул. „Д.“ № 42А, български гражданин, средно образование, не женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, уважаеми съдебни заседатели, с адв. Р. И. – защитник на подсъдимия С. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

Представям ви го в писмен вид.

АДВ. И. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото с РП В.Т. споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Предоставили сме го в писмен вид, моля да го одобрите, като корекции по него няма да правя.

ПОДСЪДИМИЯТ И. О. С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – В.Т., ТО – С., представлявана от прокурор С. Н. и адв. Р. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия И. О. С. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – В.Т., ТО – С. представлявана от прокурор С. Н. и адв. Р. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия И. О. С. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ И. О. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.12.2023 г., в землището на село Х.Д., общ. С., на път **, при км 87+560, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил **“ с peг. номер **, нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в чл. 21, ал. 2 от Закона за движение по пътищата: „Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак“, като се движил с превишена скорост от 140 км/ч в зоната на пътен знак „В 26“ Забранено е движение със скорост, по висока от означената“, ограничаващ движението на пътни превозни средства със скорост до 60 км/ч и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, а именно: средна телесна повреда на С. Ю. С. от гр. С., изразяваща се в счупване на дясна митична кост и дясна лакетна кост, което в съвкупност и поотделно е довело до трайно затруднение в движението на десен горен крайник; средна телесна повреда на А. В. Н. от гр. С. изразяваща се в счупване на два гръдни прешлена (6-ти и 7-ми), което в съвкупност и поотделно е довело до трайно затруднение в движението на снагата.

Деянието е извършено от подсъдимия И. О. С. с ЕГН ********** виновно, по непредпазливост под формата на небрежност – и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, предложение второ, вр. с ал. 1, б. "б", предложение второ, вр. с чл. 342, ал. 1, предложение трето от НК, във вр. с чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗДвП вр. чл. 47, ал. 3 ППЗДвП.

ЕИСПП на престъплението **

За извършеното престъпление на подсъдимия И. О. С. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3

ШЕСТ МЕСЕЦА.

Размерът на наказанието лишаване от свобода, е определяено на основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения И. О. С. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по местоживеенето му – гр. П.Т., обл. В.Т., ул. ‚Д.“ № 42А.

На основание чл. 343г, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на И. О. С. с ЕГН ********** се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 7 (СЕДЕМ) месеца.

Веществени доказателства по делото няма.

Разноски по делото в общ размер на 631,78 €/1235.65 лева, както следва:

357,78 €/699,75 лева за автотехническа експертиза, 137 €/267,94 лева съдебномедицинска експертиза, 137 €/267,94 лева съдебно-медицинска експертиза, се възлагат на подсъдимия и следва да се заплатят по сметка на ОД МВР – В.Т..

ПОДСЪДИМИЯТ И. О. С. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

С. Н.

АДВ. Р. И.

ПОДСЪДИМ И. О. С.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът 4

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между между Районна прокуратура – В.Т., ТО – С. представлявана от прокурор С. Н. и адв.

Р. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия И. О. С. с ЕГН **********, по силата на което: