Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 8 от 12.04.2022, Районен съд - Дряново

Съд
Районен съд - Дряново
Дело
Наказателно дело от общ характер 39/2022
Вид
Споразумение № 8
Подписан
12.04.2022
В сила
12.04.2022
Състав
Емилия Дишева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Дряново, 12.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилия Дишева при участието на секретаря Кремена Димитрова и прокурора Г. Н. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дишева Наказателно дело от общ характер № 20224220200039 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр. Габрово, редовно уведомени, се явява прокурор Г. Г..

Обвиняемият М. К. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. К.Х. от АК – Габрово с пълномощно, представено по досъдебното производство.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора и секретар-протоколиста.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурор Г. – Нямам възражения по състава на съда. Да се даде ход на делото.

Адв. Х. – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.

Обвиняемият М. К. Г. – Нямам възражения по състава на съда. Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на Наказателно общ характер дело № 39/2022 г. по описа на ДРС.

Сне се самоличността на обвиняемия по лична карта, както следва:

М. К. Г. – роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, основно образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********.

Председателят докладва постъпилото споразумение, сключено между Г. Г. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Габрово, адв. К.Х., договорен защитник на М. К. Г., обвиняем по бързо производство № 60/2022 г. по описа на РУ – Дряново и обвиняемия М. К.

1

Г..

Прокурор Г. – С оглед допусната техническа грешка относно годината на извършване на престъплението в първоначално внесеното споразумение, Ви представяме ново споразумение подписано от мен, бовиняемия и защитника му, в което сме отстранили допуснатата техническа гершка. Поддържам споразумението в този му вид и моля да го одобрите.

Адв. Х. – Действително сме постигнали споразумение с обвинението, в което обаче сме допуснали техническа грешка, която в представения в момента нов вариант на споразумение, идентично с предишното постигнато, сме отстранили.

Поддържам споразумението в този му вид и моля да го одобрите.

Обвиняемият М. К. Г. – Съгласен съм с казаното от адвоката. Поддържам сега представеното споразумение, с което е отстранена техническата грешка и моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Обвиняемият М. К. Г. - Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със споразумението и съм запознат с последиците от него.

Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че с оглед изясняване на делото следва да се приеме представеното споразумение и декларация от подсъдимия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото споразумение, подписано от страните и декларация от подсъдимия.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът диктува вписване на съдържанието на окончателното споразумение между представителя на обвинението прокурор Г. Г., защитника адв. К.Х. от АК – Габрово и обвиняемия М. К. Г., в съдебния протокол, съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият М. К. Г., роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, основно образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 29.03.2022 г. около 16,10 ч., в гр. Дряново по улица „Александър Стамболийски“ до дом № 3, управлявал МПС – лек автомобил марка 2

***, с peг. № ЕВ 03 70 АР, чужда собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,51 на хиляда, установена по наделжния ред с Протокол за извършена химическа експертиза № 159/2022 г. на НТЛ при ОД на МВР – Габрово, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемия М. К. Г. се налага наказание лишаване от свобода за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия М.

К. Г. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият М. К. Г. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на споразумението, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият М. К. Г., е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.04.2022 г., съгласно ЗППАМ № 22-0258000018/04.04.2022 г. на Началника на РУ – Дряново.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, обвиняемият М. К. Г., със снета по-горе самоличност, се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР-Габрово направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 56,80 лв. /петдесет и шест лева и осемдесет стотинки/.

Нанесени щети - няма.

Веществени доказателства – няма.

Г./

ПРОКУРОР:........................

/К.Х./

ЗАЩИТНИК:......................

/Г.

ОБВИНЯЕМ:............................

/М.Г./

След като окончателният текст на споразумението бе подписан от прокурора, защитника и обвиняемия М. К. Г., съдът намира, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Споразумението съдържа съгласие по основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК, в следствие на престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди. Във връзка с определените в споразумението наказания, съдът намира, че същите са съответни на извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и 3 наложени в този вид и размер ще допринесат за осъществяване на целите, предвидени в чл.

36 от НК.

Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д ЕЛ И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г. Г. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Габрово, адв. К.Х. от АК – Габрово, договорен защитник на обвиняемия М. К. Г. и обвиняемия М. К. Г.,.

С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ характер дело № 39/2022 г. по описа на Районен съд – Дряново.

ОТМЕНЯ взетата с постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 05.04.2022 г. по Бързо производство № 60/2022 г. по описа на РУ – Дряново спрямо обвиняемия М. К. Г., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и жалба.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,15 ч.

Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________