Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15898 от 27.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49871/2025
Вид
Определение № 15898
Подписан
27.04.2026
В сила
27.04.2026
Състав
ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15898 гр. София, 27.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА Гражданско дело № 20251110149871 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.05.2026 година от 13:30 часа, за когато да се призоват страните.

Изготвя следния проекто-доклад по делото:

Предявен е иск от С. С. С. действаща лично и със съгласието на своята майка С. П. Ш. с правна квалификация чл. 150, във вр. с чл. 143, ал. 2 от СК – за увеличаване на издръжката, присъдената с решение № 194791/09.09.2020 год., с което е одобрена постигната между страните спогодба по гр.д. № 64946/2019 год. по описа на СРС, 158 състав, влязло в сила на 09.09.2020 год. от 160 лева месечно на сумата в размер на ¼ от минималната работна заплата за страната за съответната календарна година, а в условията на евентуалност в размер на 270 лева месечно, считано от датата на депозиране на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответника чрез назначения от съда особен представител, с който признава иска за основателен за размера до 155,05 евро месечно за издръжка на детето.

С оглед твърденията на страните съдът разпределя доказателствената тежест както следва:

Указва на ищеца, че у него е доказателствената тежест за доказване на следните обстоятелства: 1) че не е навършил пълнолетие; 2) че ответникът е негов родител (рожден или осиновител); 3) че ответникът е осъден да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на по 160 лева месечно; 4 ) трайното съществено увеличаване на нуждите му след определяне предишния размер на издръжката им; 5) материалните възможности на ответника да му дава месечна издръжка в претендирания размер за релевантния период.

1

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от НАП и НОИ съответно за декларирани доходи, активни трудови договори и за осигурителен доход за страните, за период от една година назад, считано от датата на изготвяне на справката. Справката да се приложи най-късно до датата на насроченото открито съдебно заседание по делото.

Да се призове АСП, ДСП по местоживеене на детето за изготвяне на актуален социален доклад и депозирането му не по-късно от датата на насроченото открито съдебно заседание. В социалния доклад да бъдат отразени конкретните нужди на детето и месечните разходи за издръжката му .

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства на ищеца чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане.

ДА СЕ изиска удостоверение за семейно положение, съпруг/а и деца и удостоверение за съпруг/а и родствени връзки на ответника.

ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото в т. 3 от доказателствени искания на ищеца съдебно удостоверение.

Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, които в едноседмичен срок от връчването му могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.

Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в пократки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на ищцата и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2