Разпореждане № 3675 от 26.06.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1125/2025
- Вид
- Разпореждане № 3675
- Подписан
- 26.06.2025
- В сила
- 26.06.2025
- Състав
- Михаил Михайлов
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3675 гр. Варна, 26.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20253100101125 по описа за 2025 година
Делото се развива след изпращането му по подсъдност с определение постановено по гр. дело № 6056/2025г. на ВРС.
Съдът приема за разглеждане предявения и изпратен по подсъдност иск.
Производството по делото е образувано по предявен иск от Г. П. Г. от гр. Варна, ********* срещу Варненски районен съд и съдия при същия съд /съобразно титулната част на исковата молба/ за заплащане на обезщетение за причинени му вреди. В петитума на исковата молба се релевира искане за присъждане на обезщетение за вреди, като не е посочено дали исковете се предявяват в условията на солидарност или разделност срещу ответниците. Исковата молба наред с констатираното противоречие съдържа и други нередовности, с оглед на което следва да бъдат дадени указания на ищеца за тяхното отстраняване.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовността на исковата си молба, като:
Подпише исковата си молба, с която сезира съда, по отношение на която съдът констатира, че е депозирана чрез ССЕВ чрез профил на ищеца, но неподписана с електронен подпис от него.
Да посочи цената на всеки един от своите искове.
Да посочи дали исковете се предявяват срещу ответниците в условията на 1 солидарност, като в случай на положителен отговор да посочи от къде произтича солидарната им отговорност. При условие, че исковете се предявяват разделно да формулира надлежен петитум по всеки иск срещу всеки ответник.
В обстоятелствената част изложи конкретни твърдения за осъществени от всеки един ответник незаконосъобразни действия, в какво се изразяват същите, каква е причинната връзка между противоправните действия на ответника и настъпилите вреди, каква е проявата форма на настъпилите за ищеца вреди, какъв е вида на настъпилите за него вреди, като и за какъв период от време същите са търпени.
Да представи препис от исковата си молба за насрещната страна /два преписа/, според техния брой. Да посочи банкова сметка или друг начин, по който ответникът може да изпълни задължението си.
Указва, че при неизпълнение в срок производството по делото следва да бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съобщение за настоящото разпореждане до ищеца да се изпрати на посочения в исковата молба адрес - ***********.
Указва на длъжностното лице по призоваване, че следва да събере данни дали ищецът живее на адреса посочен в исковата молба, като надлежно удостовери това обстоятелство.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2