Разпореждане № 2641 от 04.03.2026, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 605/2026
- Вид
- Разпореждане № 2641
- Подписан
- 04.03.2026
- Състав
- Таня Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 12, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2641
Варна, 04.03.2026 г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на четвърти март две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
ТАНЯ ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 605 по описа за 2026 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от „БЛЕКСИ ХОРИЗОН“ ЕООД (към настоящия момент ООД), с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, представлявано от Х. Ж. Н., гражданин на Франция, подадена чрез адв. М. А., срещу Решение с рег. индекс 32-48111 от 12.02.2026 г. на Директора на Териториална дирекция Митница Варна (ТД Митница Варна) към митническа декларация (МД) с MRN 25bg002005151085R5/12.11.2025 г.
Жалбата е нередовна – не съответства на изискванията на чл. 150, , ал. 1, т. 4 и чл. 151, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Жалбата, е подадена на 23.02.2026 г. по електронен път и изхожда от „БЛЕКСИ ХОРИЗОН“ ЕООД с ЕИК *********, с посочени седалище и адрес на управление: гр. Варна, [улица], ет. 3, ап. 3, а при справка в Търговския регистър се установява, че с процесния ЕИК е вписано „БЛЕКСИ ХОРИЗОН“ ООД с ЕИК *********, с последно посочени в Търговския регистър седалище и адрес на управление: гр. Варна, район Приморски, ж.к. Чайка, [адрес], партер. Ако и от Търговския регистър се установява, че на 26.02.2026 г., т.е. след подаване на жалбата е променена правната форма на дружеството от ЕООД в ООД, то не се установява да е променено посоченото в регистъра седалище и адрес на управление, поради което следва да се уточни жалбата в този аспект.
Към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса, а дължимата такава е в размер на 25,56 евро - по аргумент от т. 2б от Тарифа №1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 АПК.
Следва да се укаже на оспорващия възможността за отстраняване на констатираната от съда нередовност на оспорването.
На основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата от „БЛЕКСИ ХОРИЗОН“ ЕООД (към настоящия момент ООД), с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, представлявано от Х. Ж. Н., гражданин на Франция, подадена чрез адв. М. А., срещу Решение с рег. индекс 32-48111 от 12.02.2026 г. на Директора на ТД Митница Варна към митническа декларация (МД) с MRN 25bg002005151085R5/12.11.2025 г.
ПРЕДОСТАВЯ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да отстрани нередовността на жалбата, като представи в АдмС - Варна: писмено уточнение на жалбата, с посочване на последно посочените в съответния регистър седалище и адрес на управление на оспорващото дружество; документ за плащане на дължимата държавна такса в размер на 25,56 евро по сметка на АдмС – Варна (БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: BG 29 UNCR 96603146293516).
УКАЗВА на оспорващия, че при неотстраняване на нередовността в посочения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: