Решение № 331 от 24.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 331 гр. Б., 24.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Гергана М. Симеонова при участието на секретаря Илиана Ангелова в присъствието на прокурора Р. Г. К. като разгледа докладваното от Росица Бункова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200600509 по описа за 2025 година Пред Окръжният съд производството по делото е образувано по въззивната жалба на адв.Д., в качеството му на защитник на подсъдимия А. Г. К., с ЕГН ********** от Б., и е за проверка на невлязлата в сила присъда №2 от 10.01.2025 год., постановена по нохд № 288 от 2022 год. по описа на РС Б..

С цитираната присъда решаващия съд е признал подсъдимия А. К. за виновен в това, че в периода от **** год. до **** год., в гр. Б., в жилище, намиращо се на адрес - гр. Б., обл. Б., ж.к. “****, в условията на продължавано престъпление, с 15 /петнадесет/ деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, създал лично, порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК ("Порнографски материал е неприличен, неприемлив или несъвместим с обществения морал, който изобразява открито сексуално поведение. За такова се приема поведение, което изразява реални или симулирани полови сношения между лица от същия или различен пол, 1 содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, или похотливо показване на половите органи на лице"); както следва:

1.На **** год., в 18:05:32 часа, в жилище, намиращо се на адрес - гр.

Б., обл. Б., ж.к. “****, А. Г. К. създал лично чрез неустановена по делото с конкретна марка и модел камера, видеоклип с продължителност 00:25 сек. – видеофайл с име 0-02-04-5e0bc83.mp4, чийто първоизточник е видеоклип, заснет с мобилен телефон, марка “Самсунг“, черен на цвят, със СИМ-карта на мобилния оператор “А.“ ЕАД – София с № ****, който представлява порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК ;

2.На **** год., в 18:04:06 часа, в жилище, намиращо се на адрес - гр.

Б., обл. Б., ж.к. “****, А. Г. К. създал лично чрез неустановена по делото с конкретна марка и модел камера, видеоклип с продължителност 00:11 сек. – видео файл с име

0-02-04948c82dde7ca9012f6331d2bbc9cb02ae64aa60ee6c7749f28de154be2e79f4e_b 932a01.mp4, чийто първоизточник е видеоклип, заснет с мобилен телефон, марка “Самсунг“, черен на цвят, със СИМ-карта на мобилния оператор “***България“ ЕАД – София с № ****, който представлява порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК ;

3.На **** год., в 18:35:34 часа, в жилище, намиращо се на адрес - гр.

Б., обл. Б., ж.к. “****, А. Г. К. създал лично, чрез екранно заснемане с неустановен по делото марка и модел смарт-фон, снимка – файл с име Screenshot_2019-04-08-18-35-33.png, чийто първоизточник е видеоклип, заснет с мобилен телефон, марка “Самсунг“, черен на цвят, със СИМ-карта на мобилния оператор “А.“ ЕАД – София с № ****, който представлява порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК ;

4.На **** год., в 18:35:44 часа, в жилище, намиращо се на адрес - гр.

Б., обл. Б., ж.к. “****, А. Г. К. създал лично, чрез екранно заснемане с неустановен по делото марка и модел смарт-фон, снимка – файл с име Screenshot_2019-04-08- 18-35-44.png, чийто първоизточник е видеоклип, заснет с мобилен телефон, марка “Самсунг“, черен на цвят, със СИМ-карта на мобилния оператор “А.“ ЕАД – София с № ****, който представлява порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК ;

5.На **** год., в 18:36:12 часа, в жилище, намиращо се на адрес - гр.

2

Б., обл. Б., ж.к. “****, А. Г. К. създал лично, чрез екранно заснемане с неустановен по делото марка и модел смарт-фон, снимка - файл с име Screenshot_2019-04-08- 18-36-12.png, чийто първоизточник е видеоклип, заснет с мобилен телефон, марка “Самсунг“, черен на цвят, със СИМ-карта на мобилния оператор “А.“ ЕАД – София с № ****, който представлява порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК;

6.На **** год., в 18:36:30 часа, в жилище, намиращо се на адрес - гр.

Б., обл. Б., ж.к. “****, А. Г. К. създал лично, чрез екранно заснемане с неустановен по делото марка и модел смарт-фон, снимка – файл с име Screenshot_2019-04-08- 18-36-30.png, чийто първоизточник е видеоклип, заснет с мобилен телефон, марка “Самсунг“, черен на цвят, със СИМ-карта на мобилния оператор “А.“ ЕАД – София с № ****, който представлява порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК;

7. На **** год., в 18:36:42 часа, в жилище, намиращо се на адрес - гр.

Б., обл. Б., ж.к. “****, А. Г. К. създал лично, чрез екранно заснемане с неустановен по делото марка и модел смарт-фон, снимка – файл с име Screenshot_2019-04-08- 18-36-41.png, чийто първоизточник е видеоклип, заснет с мобилен телефон, марка “Самсунг“, черен на цвят, със СИМ-карта на мобилния оператор “А.“ ЕАД – София с № ****, който представлява порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК;

8. На **** год., в 18:37:10 часа, в жилище, намиращо се на адрес - гр.

Б., обл. Б., ж.к. “****, А. Г. К. създал лично, чрез екранно заснемане с неустановен по делото марка и модел смарт-фон, снимка – файл с име Screenshot_2019-04-08- 18-37-09.png, чийто първоизточник е видеоклип, заснет с мобилен телефон, марка “Самсунг“, черен на цвят, със СИМ-карта на мобилния оператор “А.“ ЕАД – София с № ****, който представлява порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК ;

9.На **** год., в 18:37:30 часа, в жилище, намиращо се на адрес - гр.

Б., обл. Б., ж.к. “****, А. Г. К. създал лично, чрез екранно заснемане с неустановен по делото марка и модел смарт-фон, снимка – файл с име Screenshot_2019-04-08- 18-37-29.png, чийто първоизточник е видеоклип, заснет с мобилен телефон, марка “Самсунг“, черен на цвят, със СИМ-карта на мобилния оператор “*** България“ ЕАД – София с № ****, който 3 представлява порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК ;

10.На **** год., в 18:38:10 часа, в жилище, намиращо се на адрес - гр.Б., обл.

Б., ж.к. “****, А. Г. К. създал лично, чрез екранно заснемане с неустановен по делото марка и модел смарт-фон, снимка – файл с име Screenshot_2019-04- 0818-38-10.png, чийто първоизточник е видеоклип, заснет с мобилен телефон, марка “Самсунг“, черен на цвят, със СИМ-карта на мобилния оператор “А.“ ЕАД – София с № ****, който представлява порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК;

11.На **** год., в 18:38:28 часа, в жилище, намиращо се на адрес - гр. Б., обл.

Б., ж.к. “****, А. Г. К. създал лично, чрез екранно заснемане с неустановен по делото марка и модел смарт-фон, снимка – файл с име Screenshot_2019-04-0818-38-28.png, чийто първоизточник е видеоклип, заснет с мобилен телефон, марка “Самсунг“, черен на цвят, със СИМ-карта на мобилния оператор “А.“ ЕАД – София с № ****, който представлява порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК ;

12. На **** год., в 18:39:52 часа, в жилище, намиращо се на адрес - гр. Б., обл.

Б., ж.к. “****, А. Г. К. създал лично, чрез екранно заснемане с неустановен по делото марка и модел смарт-фон, снимка – файл с име Screenshot_2019-04- 0818-39-51.png, чийто първоизточник е видеоклип, заснет с мобилен телефон, марка “Самсунг“, черен на цвят, със СИМ-карта на мобилния оператор “А.“ ЕАД – София с № ****, който представлява порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК ;

13. На **** год., в 18:40:02 часа, в жилище, намиращо се на адрес - гр. Б., обл.

Б., ж.к. “****, А. Г. К. създал лично, чрез екранно заснемане с неустановен по делото марка и модел смарт-фон, снимка – файл с име Screenshot_2019-04- 0818-40-01.png, чийто първоизточник е видеоклип, заснет с мобилен телефон, марка “Самсунг“, черен на цвят, със СИМ-карта на мобилния оператор “А.“ ЕАД – София с № ****, който представлява порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК ;

14. На **** год., в 18:40:18 часа, в жилище, намиращо се на адрес - гр. Б., обл.

Б., ж.к. “****, А. Г. К. създал лично, чрез екранно заснемане с неустановен по делото марка и модел смарт-фон, снимка – файл с име Screenshot_2019-04- 0818-40-17.png, чийто първоизточник е видеоклип, заснет с мобилен телефон, марка “Самсунг“, черен на цвят, със СИМ-карта на мобилния оператор “А.“ 4

ЕАД – София с № ****, който представлява порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК;

15.На **** год., в 18:40:22 часа, в жилище, намиращо се на адрес - гр. Б., обл.

Б., ж.к. “****, А. Г. К. създал лично, чрез екранно заснемане с неустановен по делото марка и модел смарт-фон, снимка – файл с име Screenshot_2019-04- 0818-40-22.png, чийто първоизточник е видеоклип, заснет с мобилен телефон, марка “Самсунг“, черен на цвят, със СИМ-карта на мобилния оператор “А.“ ЕАД – София с № ****, който представлява порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК -престъпление по чл. 159, ал. 1, пр. 1 от НК във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, като на основание чл. 305, ал. 5 във вр. с чл.289, ал.2 от НПК, вр.чл. 24, ал. 1,т. 3 от НПК, Районният съд не е наложил наказание на подсъдимия А. К., поради изтекла давност.

С атакуваната присъда подсъдимият А. К. е осъден да заплати на Н. Р. Т. , сумата в размер на 5000 лева - представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат от престъплението, предмет на обвинителния акт, ведно със законната лихва, считано от ****г. до окончателното изплащане на сумата, като в останалата част, над уважения размер иска е отхвърлен от РС като неоснователен. Също така подсъдимия К. е осъден да заплати на Н. Т. сумата в размер на 3500 лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение на повереник.

С атакуваната присъда подсъдимия К. е осъден да заплати и сторените по делото разноски- по сметка на ОД МВР Б. сумата от 311.10 лв., както и по сметка на Б.ски районен съд сумата в размер 200 лв., представляващи 4 % държавна такса върху уважения размер на гражданския иск, и сумата от 503, 03 лв., представляващи сторени в хода на съдебното производство разноски, както и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Недоволен от така постановената присъда останал защитника на подсъдимия, който има самостоятелно процесуално качество да стори това /чл.318,ал.6 от НПК/, като е депозирал въззивната си жалба в срока за обжалване, поради което и тя е допустима за разглеждане. Твърди се в жалбата до настоящата инстанция, че атакуваната присъда е незаконосъобразна, несправедлива и постановена в противоречие със събраните по делото доказателства. От последните не може да се изведе твърдение, че подсъдимия е осъществил 5 обективните и субективни признаци на престъплението, в което е обвинен и признат за виновен от РС. Защитата намира, че мотивите на РС към атакуваната присъда не са в съответствие с изискванията на чл.305, ал.3 от НПК, липсва анализ на противоречията между доказателствата , а и няма убедителни доводи защо обясненията на подсъдимия не се кредитират.

Поради това защитата намира, че са налице основания за отмяна на атакуваната присъда и оправдаване на А. К. по повдигнатото му обвинение.

Няма доказателствени искания.

В съдебно заседание подсъдимия се явява лично, поддържа жалбата на защитника си и във въззивното производство се представлява от служебен защитник. Последния също поддържа жалбата по наведените в нея доводи, като счита, че и размера на уважения граждански иск за неимуществени вреди е силно завишен. Поддържа искането за оправдаване на подсъдимия и отхвърляне на предявения граждански иск.

Конституираната като граждански ищец и частен обвинител Н. Р. Т. също се явява лично и с повереника си- адв.Б.. Оспорват жалбата, като излагат доводи, че атакуваната присъда е правилна и законосъобразна, тъй като се базира на анализ на събраните в хода на производството по делото доказателства, от които може да се направи несъмнен извод за виновно поведение на подсъдимия, което е и в причинна връзка с причинените на Т. неимуществени вреди.