Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 145 от 19.04.2022, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 1337/2022
Вид
Споразумение № 145
Подписан
19.04.2022
В сила
19.04.2022
Състав
ТОДОР ДИМИТРОВ МИТЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 145 гр. Бургас, 19.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря Д.Бодурова и прокурора Ад. Ж. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120201337 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Х..

Обвиняемият Д. Ж. Ж., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. С.П., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. Ж. Ж. - ЕГН **********, роден на *, в гр. Бургас, българин, българско гражданство, с постоянен адрес - гр. Бургас, ж.к. "*", **********ап. десен, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен.

1

Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. П.: Няма да правя отводи.

ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.

АДВ. П.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съдът предлага на страните следните промени в представеното споразумение: по отношение на първото престъпление да се посочи, че наказанието глоба се налага на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, а не както е посочено чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от 2

НК, за да не остават съмнения относно основанието за налагането на наказанието: по отношение на веществените доказателства да се допълни, че отнема в полза на Държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК веществено доказателство- остатък от неизразходеното наркотично вещество, предаден в Централно митническо управление - гр.

София, коeто да бъдат унищожени, а веществените доказателства - опаковки, съдържащи се в хартиен плик с надпис „* № Е 1056/2021 г. Веществени доказателства по БДП № */2021 г.

Пето РУ - Бургас, ОДМВР - Бургас, Разсл. полицай *, Опаковки! БНТЛ, ОДМВР - Бургас“, запечатан с три броя „мокри“ печати на сектор БНТЛ при ОДМВР – Бургас, да се унищожат като предмети без стойност по реда на ПАС.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложените промени.

АДВ. П.: Съгласен съм с предложените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС

ЗАЩИТНИК: АДВ. С.П. - БАК

ОБВИНЯЕМ:

Д.

Ж.

*******************************

Ж.

-

ЕГН

**********, роден на

Между страните се постигна следното споразумение за решаване на ДП № 653/2021 г. по описа на 05 РУ Бургас, Пор. № 3040/2021 г. по описа на БРП.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият Д. Ж. Ж., ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.343б, ал. 1, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, вр. чл.354а , ал. 3, т. 1, пр. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, а именно:

1. За това, че на 22.12.2021 г. в гр.Бургас, ж.к."*" до блок № 44, управлявал моторно 3 превозно средство - лек автомобил марка "Ауди", модел "АЗ" с рег.номер №*, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1.24 /едно цяло и двадесет и четири/ на хиляда; установено по надлежния ред с техническо средство "Алкотест дрегер 7510" с фабричен номер № ARNA 0186 - Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

2. За това, че на 22.12.2021 г. в гр.Бургас , ж.к."*" до блок №44, в условията на съвкупност с деянието по точка 1, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил , марка "Ауди", мод. "А3"с рег.номер №*, след употреба на наркотични вещества, а именно:

— амфетамин канабис, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер "Drug Test 5000" с фабричен номер №ARLB -0021 - Престъпление по чл.343б, ал. 3, вр.чл. 23, ал. 1 от НК.

3. За това, че на 22.12.2021 г. в гр.Бургас, ж.к."*" до блок № 44, в условията на съвкупност от деянията по точка 1 и точка 2, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. Ги чл. 30 от Закон контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл.

1 и сл. от Наредбата условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество, по смисъл на чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата, а именно - коноп, с тегло 8,708 грама със съдържание на тетрахидроканабинол — 27,00% , на стойност 52,25 /петдесет и два лева и 0,25 ст/, съгласно Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство - Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 предложение първо, вр. чл.23, ал.1 от НК и чл. 3, ал. 1, ал. 2, т. 1, чл. 30 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите ЗКНВП/ и чл. I и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 7 ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр, чл. 30 ЗКНВП, вр. чл. 3, ал.1, т.1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите ЗКНВП/ вр. чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата на наркотични /НРКРВН/ и Приложение № I - Списък 1 -„Растения и вещества с висока степен на ри за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" от Наредбата за реда за класифициране на растенията веществата като наркотични и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

Деянието е извършено виновно при форма на вината - “умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

I. За посоченото престъпление, на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1 НК на обвиняемия се налага и кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл.343б, ал. 1 от НК, наказание „ГЛОБА“, а именно „ГЛОБА“ в размер на 190,00 /сто и деветдесет/ лева.