Определение № 640 от 30.04.2026, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 640 гр. Благоевград, 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА като разгледа докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА Частно гражданско дело № 20261210100789 по описа за 2026 година

И за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 410 ГПК. Образувано е въз основа на заявление подадено от “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК 203670940, седалище и адрес на управление: гр. ****** - изпълнителен директор, чрез пълномощник срещу длъжника С. М.

И., ЕГН **********, с настоящ адрес гр. *****, за посочените в заявлението суми.

При проверка на редовността на подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в съответствие с чл. 411, ал. 1 и ал. 2 от ГПК в закрито съдебно заседание съдът е констатирал, че заявлението е нередовно, като с изрично Разпореждане № 2142/09.04.2026 г. е оставил същото без движение, и на заявителя е даден тридневен срок от получаване на съобщението за отстраняване на констатираните от съда нередовности, а именно да конкретизира на кои дати длъжникът е правил вноски по кредита, ако е правил такива, в какъв размер и за погасяване на какви задължения по договора са отнесени същите, както и дали е налице плащане по начислената такса за експресно разглеждане и начислената неустойка. Отделно от това да конкретизира дали в посочения в договора за кредит ГПР е включена като разход сумата за такса за експресно разглеждане, неустойка и лихвения процент (възнаградителна лихва). На заявителя изрично е указано, че при неизпълнение на посочените в мотивите на разпореждането нередовности заявлението ще бъде върнато.

Съобщението за без движение е връчено на заявителя по ЕПЕП на 22.04.2026 година.

Срокът за отстраняване на нередовностите, констатирани от първоинстанционният съд, съобразно правилата на чл. 60 ГПК, е изтекъл на 27.04.2026г. /присъствен и работен ден понеделник/. До изтичането на срока и до настоящият момент заявителя не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните с Разпореждане №2142/09.04.2026г. нередовности.

Съдът намира, че заявителят не е изпълнил дадените от съда указания с Разпореждане № 2142/09.04.2026г. по привеждането на заявлението в съответствие с изискванията на закона. При сезиране на съда със заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, произтичащо от сключен договор с потребител, е предвидено засилено служебно начало с оглед потребителската защита. Съдът е длъжен служебно да следи за наличие на неравноправни клаузи и да извърши служебно прихващане между плащането, извършено въз основа на неравноправна клауза в договор за потребителски кредит, и останалата дължима сума по договора /Решение на СЕС от 30 юни 2022г. по дело С170/21/.

В тази насока от страна на заявителя не е предоставена информация, като не е конкретизирал дали длъжникът е правил вноски по кредита, в какъв размер и за погасяване 1 на какви задължения по договора са отнесени същите, респ. дали е начислена посочената в договора такса за експресно разглеждане и неустойка, която въпреки, че не се претендира със заявлението същата е регламентирана в същите.

Ето защо, съдът намира, че е налице неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на заявлението в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица отхвърляне на подаденото от “Агенция за събиране на вземания” ЕАД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Предвид горното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1, пр. 2 от ГПК, съдът намира, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде отхвърлено.

Водим от горното и по арг. на чл.411, ал.2, т.1, пр. 2 ГПК, във връзка с чл.410, ал.2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ подаденото от “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК 203670940, седалище и адрес на управление: гр. ****** - изпълнителен директор, чрез пълномощник срещу длъжника С. М. И., ЕГН **********, с настоящ адрес гр. *****, за посочените в заявлението суми.

Разпореждането може да се обжалва от заявителя чрез постановилия го съд пред Окръжен съд - Благоевград с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на препис на заявителя.

На основание чл.415, ал.1, т.3 от ГПК УКАЗВА на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за вземането си в едномесечен срок, считано от влизане в сила на настоящото разпореждане, като довнесе дължимата държавна такса.

Препис от разпореждането да се връчи само на заявителя по реда на чл.50, ал.5 от ГПК.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал.1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2