Определение № 8 от 13.01.2026, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№8 гр. Варна, 13.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова

Членове:

Ванухи Б. Аракелян

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20253001000347 по описа за 2025 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е въззивно, образувано по жалба на Р. В. Ж. от гр.Аксаково срещу решение № 248 от 11.06.2025г. по търг.дело № 592/24г. по описа на Окръжен съд – Варна, с което са отхвърлени предявените от него срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД със седалище гр.София осъдителни искове с правно основание чл.432 ал.1 от КЗ и чл.86 от ЗЗД за сумата 150 000лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания и за сумата 21 293.16лв., претендирана като обезщетение за имуществени вреди – направени разходи за лечение и възстановяване, претърпени вследствие на настъпило на 04.07.2024г. по вина на водача на л.а.“Ленд Роувър“ модел „Дифендър“ с рег.№ В ...... ТХ, обхванат от действието на валидна застраховка „Гражданска отговорност“ по застрахователна полица № 117734497, издадена от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ведно със законна лихва, както и е осъден да заплати направените по делото разноски.

В хода на производството пред ВОС е установено, че е образувано досъдебно производство № 233/24г. по описа на Сектор Пътна Полиция при ОД на МВР. Производството е по повод настъпило ПТП на 04.07.2024г. на път III-2901 км.3200 до разклона за с.Доброглед с участници т.а. Ленд Ровър Дифендър с рег.№ В ...... ТХ, управляван от А.Ж.М. и л.а. БМВ 740 ДХ Драйв с с рег.№ В ...... ТН, управляван от Р. В. Ж., при което е причинена смъртта на 1 пътник в лекия автомобил БМВ и средни телесни повреди на А.М.. Видно от писмо вх.№ 9056 от 19.12.2025г. по досъдебното производство като обвиняем е привлечен Р. В. Ж. за престъпление по чл.343 ал.4 вр.ал.3 б.б, вр.чл.343 ал.1 б.в, вр.чл.342 ал.1 от НК, приложено е постановление за привличане на обвиняем от 15.12.2025г.

Налице е постоянна практика на ВКС, според която съдът спира производството по делото, когато се разкрият престъпни обстоятелства, установяването, на които е от значение за разрешаването на гражданско правния спор. Когато установяването на тези обстоятелства е предмет на съдебната фаза на наказателно производство спирането на гражданското се извършва на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК. В останалите случаи производството по гражданското дело се спира на основание чл.229 ал.1 т.5 от ГПК. Трайна и последователна е съдебната практика по приложението на чл.229 ал.1 т.4 и т.5 ГПК, че спиране на производството по гражданско дело може да се допусне само при тъждество на делинквета, деянието и неговата противоправност, предмет на доказване в исковия процес, и извършеното престъпно действие от лицето, срещу което е образувано наказателно производство. Еднозначно се приема, че пречка за надлежното упражняване на правото на иск е наличието на образувано наказателно производство в съдебната му фаза или в досъдебната такава, когато деецът и извършеното от него престъпление са идентични с тези, за които са въведени твърдения в исковото производство и не е налице хипотеза, при която престъпното обстоятелство следва да бъде установявано самостоятелно от гражданския съд по реда на чл.124 ал.5 от ГПК.

В настоящия случай в исковата молба се твърди противоправно деяние, извършено от А.М.. Предмет на исковото производство обаче са и въведените от ответника - застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на водача М., възражения за изключителна вина за настъпване на ПТП на водача Ж., евентуално възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от двамата водачи. Въведение в предмета на спора възражения на ответника носят белезите на престъпление и деянието, за което е образувано досъдебно производство. При горната фактическа установеност настоящият състав намира, че е налице основание за спиране на делото по чл.229 ал.1 т.5 от ГПК поради наличието на престъпни обстоятелства, от установяването на които зависи изходът на гражданския спор.

2

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по в.търг.дело № 347/25г. по описа на АС – Варна до приключване на Д П № 233/24г. по описа на Сектор „Пътна Полиция“ при ОД на МВР, по което е привлечен като обвиняем Р. В. Ж. за престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3 б.“б“, вр.343 ал.1 б.“в“ вр.чл.342 ал.1 от НК на основание чл.229 ал.1 т.5 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3