Определение № 2635 от 20.11.2019, Административен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

Година 2019,20.11. град Бургас

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ административен състав

На двадесети ноември две хиляди и деветнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИМИТЪР ГАЛЬОВ

Секретар: Кристина Линова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Димитър Гальов

Административно дело номер 2047 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ

Б.П.А., редовно призован, не се явява; представлява се от адв.К. с пълномощно на лист 53 от делото.

ОТВЕТНИКЪТ

Заместник кмет по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ (СИРР) при ОБЩИНА БУРГАС, редовно призован-не се явява, представлява се от юрисконсулт Д. с представено пълномощно на лист 64 от делото.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ: Няма пречки да се даде ход на делото.

По хода на делото съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изразят становище по доказателствата.

Адв.К.:

От името на доверителя ми желая да заявя, че оттегляме подадената жалба, с оглед предоставената ми представителна власт с пълномощното, което съм представил по делото. Не желаем да се извършва експертиза и по тази причина не сме внесли депозита. Въпреки че е второ съдебно заседание, надявам се ответната страна да не възразява да се прекрати делото.

Юрисконсулт

Д.: Не възразявам да бъде прекратено делото, поради оттегляне на жалбата.

Нямам други искания при прекратяване на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че в предходно съдебно заседание по искане и на двете страни е допуснал извършване на съдебно-техническа експертиза, с поставени задачи и от двете страни, съответно е определен депозит за извършването на такава, но в указания срок не са представени доказателства за внесен депозит, респективно, не е било назначено вещо лице, а и с оглед направените изявления в днешно съдебно заседание, намира, че следва да отмени това свое определение.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколно определение от предходно съдебно заседание проведено на 02.10.2019г, с което е допусната съдебно-техническа експертиза, с поставени задачи от жалбоподателя и от ответната страна.

Предвид факта, че настоящото съдебно производство е образувано, след като съдът е сезиран с жалба от Б.П.А. ***, чрез пълномощник, който представлява жалбоподателя и в днешно съдебно заседание и с оглед направените изрични волеизявления от представителя на тази страна, с които се прави оттегляне на подадената жалба и се иска прекратяване на делото, съдът намира, че е десезиран да се произнесе със съдебен акт по същество. В случаят, само жалбоподателят има право да се разпорежда с предмета на делото, включително да оттегли оспорването и да иска прекратяване на производството.

Спазени са изискванията на закона, тъй като заявлението, макар и устно е направено в съдебно заседание, поради което не се изисква писмена форма за оттегляне на жалбата, съгласно чл.155, ал.3 от АПК, а представеното по делото пълномощно на адв.К. му дава необходимата представителна власт да прави и подобни изявления във връзка с предмета на делото, включително и оттегляне на жалбата. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Б.П.А., с адрес ***, против Заповед № 1444 от

04.06.2019г. на Заместник- кмет по „СИРР“ на Община Бургас, поради ОТТЕГЛЯНЕ на оспорването, на основание чл.155, ал.1 от АПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2047 по описа за 2019 година на Административен съд- гр.Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните, с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, в седмодневен срок, считано от днес, тъй като и двете страни се представляват от пълномощниците си и определението е съобщено на страните в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14.39 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: