Определение № 2685 от 16.02.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 935/2026
- Вид
- Определение № 2685
- Подписан
- 16.02.2026
- В сила
- 05.03.2026
- Състав
- Йоана Николаева Вангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9, ал. 3 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2685 гр. Варна, 16.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 18 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Йоана Н. Вангелова като разгледа докладваното от Йоана Н. Вангелова Гражданско дело № 20263110100935 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от „Т.Б.А.Б“ ЕАД срещу В. Й. Г. по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК установителен иск с предмет задължение на ответника по Договор за потребителски кредит №*************** г.
Видно от изложените в исковата молба твърдения, основанието, от което произтича претенцията на ищцовото дружество, се явява договор за потребителски кредит и ответникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 ЗПК.
Поради изложеното местната подсъдност по делото следва да се определи съобразно правилото на чл. 113 ГПК, а именно: „исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.“ За спазване на посочената специална местна подсъдност съдът следи служебно съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК.
От служебно извършената справка в Национална база данни „Население“ се установява, че регистрираният настоящ адрес на ответника е в с. Хърсово, общ. Самуил, т.е. местно компетентен да разгледа спорът е РСИсперих.
Поради така изложените съображения настоящото производство следва да бъде прекратено и делото – изпратено по подсъдност на местно компетентния съд, а именно РС-Исперих, на основание чл. 118, ал. 2 във вр. чл. 113 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 935 по описа за 2026 година на Варненски районен съд, 18 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Исперих, на основание чл. 118, ал. 2 във връзка с чл. 113 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2