Решение № 235 от 12.12.2022, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№ 235 гр. Троян, 08.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Ив. И.а при участието на секретаря Емилия П. Петрова като разгледа докладваното от Светла Ив. И.а Гражданско дело № 20214340101002 по описа за 2021 година

В Троянски Районен съд е образувано гр.дело №1002 по описа на съда за 2021г., по което И. Д. Й. ЕГН **********, адрес: гр. Троян, ул. Х.Б. № 133, бл. „К." вх. В, ет. 1, an. 1, чрез адв. К. Д. - ЛАК, съдебен адрес: гр. Троян, ул.

„Д.Ч." № 3 е предявил срещу С. С. С. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

Троян, ул. „Ш." № 4, ет.4; адрес за призоваване: гр. Троян, ул. В.Л. № 281, вх.

Б, ет. 1, an. 1 иск с посочено правно основание чл.266 ал.1 ЗЗД, вр.чл.87 ЗЗД, с цена на иска 3200 лева.

Твърди се, че на 26.04.2017 г. между страните е сключен договор за изработка, по силата на който ответникът възложил, а изпълнителят приел да извърши строително-ремонтни дейности в апартамент, тогава собственост на ответника, находящ се в гр.

Троян, ул. „Ш." № 4, ет. 4, ап. 5, състоящ се от хол, детска стая, спалня и трапезария с кухненски бокс, баня и тераса. Излага се, че първоначално изпълнителят възложил монтаж на топлоизолация от минерална вата и гипсокартонени плоскости на таваните и външните стени на апартамента, включително да обърне дограмата на тези стени, както и да се положи армирана шпакловка на вътрешните стени, като се уточнява, че в хода на изработването на уговореното ответникът възложил, а изпълнителят приел още работа, която включвала: В детската стая монтаж на плоскости от гипскартон и топлоизолация от минерална вата върху тавани с площ 15,26 кв. м. при договорена цена за труд на квадратен метър от 14 / четиринадесет/ лева на стойност 213, 60лв.; Шпакловка на 18.5 кв.м. при договорена цена за работа от 8 (осем) лева за квадратен метър или общо 148 лева; Монтаж на гипсокартонени плоскости и изолация от минерална вата върху стените с площ от 16,

38 кв. м. при договорена цена за труд от 14 / четиринадесет / 1 лева или общо 229, 38лв.; Обръщане на дограма от 5.78 линейни метра при договорена цена за труд от 8 лева/м. или общо 46.24 лева; Измазване на стенни ъгли с хоросанов разтвор за 5. 71 л. м. при договорена цена за труд от 8лв/кв.м или общо 45.68 лева; Измазване на стени с хоросанов разтвор за 5 кв. м. при договорена цена за труд от 8лв/м или общо 40 лв.; Затваряне на стенни отвори - 2 бр. при договорена цена за труд от 5лв или общо 10 лв.; Къртене на стенна колона от желязобетон при договорена цена за труд от 50 лева;

Монтаж на електрическа мрежа 8 (осем) точки при цена за труд 5 лв./точка или общо 40 лева, т.е. общата договорена цена за труд за детската стая възлизала на 822.90 / осемстотин двадесет и два лева и деветдесет стотинки /.

В спалнята ( детска

2) - монтаж на плоскости от гипскартон и топлоизолация от минерална вата върху тавани с площ 13.80 кв.м. при договорена цена за труд от 14 лв./м или общо 193.20 лв.;Армирана шпакловка върху стени с площ 26.80 кв. м. при договорена цена за труд от 8лв/кв.м. или общо 214.40 лв.; монтаж на плоскости от гипскартон и топлоизолация от минерална вата върху тавани с площ 6 кв.м. при договорена цена за труд от 14 лв./м или общо 84 лв.;.

Обръщане на дограма от 7.58 линейни метра при договорена цена за труд от 8 лева/м. или общо 60.64 лева; Монтаж на електрическа мрежа 6 (шест) точки при цена за труд 5 лв./точка или общо 30 лева; Затваряне на стенни отвори - 2 бр. при договорена цена за труд от 5лв или общо 10 лв.; Измазване на ъгли 5 л.м. при договорена цена за труд 2 лв/м. или или общо 10 лв – общо договорена цена за труд - 602. 24 (шестстотин и два и двадесет и четири) лева.

За хола: Монтаж на плоскости от гипсокартон и топлоизолация от минерална вата върху тавани с площ 23.70. кв.м. при договорена цена за труд от 14 лв./м или общо 331.80 лв.; Армирана шпакловка върху стени с площ 36.80 кв. м. при договорена цена за труд от 8лв/кв.м. или общо 294.40 лв.;

Монтаж на гипсокартонени плоскости и изолация от минерална вата върху стените с площ от 7.12 кв. м. при договорена цена за труд от 14 / четиринадесет / лева или общо 99.68 лв.; Обръщане на дограма от 7.60 линейни метра при договорена цена за труд от 8 лева/м. или общо 60.80 лева;

Зидария 5 кв. м. при договорена цена за труд от 10 лв/ кв.м. или общо 50 лв.

Измазване с хоросанов разтвор за 5 кв. м. при договорена цена за труд от 8лв/м или общо 40 лв.; Монтаж на електрическа мрежа 15 (петнадесет) точки при цена за труд 5 лв./точка или общо 75 лева; Прокарване на проводник ниско напрежение ( за озвучителна система) 10 лв.; Затваряне на стенни отвори - 2 бр. при договорена цена за труд от 5лв или общо 10 лв .– обща договорена цена за труд за ремонт на хола - 971. 68 (деветстотин седемдесет и един и шестдесет и осем) лева.

За трапезария с кухненски бокс: Монтаж на плоскости от гипскартон и топлоизолация от минерална вата върху тавани с площ 19.60 кв.м. при договорена цена за труд от 14 лв./м или общо 274.40 лв.; Обръщане на дограма от 15.75 линейни метра при договорена цена за труд от 8 лева/м. или общо 126 лева; Монтаж на гипсокартонени плоскости и изолация от минерална вата върху стените с 2 площ от 23.57 кв. м. при договорена цена за труд от 14 / четиринадесет / лева или общо 330 лв.; Армирана шпакловка върху стени с площ 9.62 кв. м. при договорена цена за труд от 8лв/кв.м. или общо 77 лв.; Замазка на пода на кухненския бокс и изнасяне на строителни отпадъци -80 лв.; Подготовка за отваряне и фланциране на стенен отвор в железобетон за аспиратор - 30 лв.;

Монтаж на електрическа мрежа 15 (петнадесет) точки при цена за труд 5 лв./точка или общо 75 лева; Монтаж на ВиК мрежа - 3 точки при договорена цена за труд от 20 лв/точка - 60 лв.; Къртене - 50 лв.; Измазване с хоросанов разтвор за 6. 5 кв. м. при договорена цена за труд от 8лв/м или общо 52 лв.;Обръщане на трегер и ъгли 7.5 л.м. при договорена цена за труд 8лв/л.м. 60 лв.; Полагане на електрически захранващ кабел -15 лв.- обща договорена цена за труд за ремонт за трапезария с кухненски бокс -1229. 40 /хиляда двеста двадесет и девет и четиридесет лева.

Излага се, че отделно от гореизброеното, възложителят възложил и друга допълнителна работа, която изпълнителят приел да извърши, като за труда си е уговорено да получи възнаграждение, както следва: Къртене на хоросанова мазилка с фаянсова облицовка - 150 лева; Зидария с газобетонни блокове на тераса - 60 лв.; монтаж на плоскости от гипскартон и топлоизолация от минерална вата върху тавана в коридора на 7.60 кв. м. -106.40 лева; Облицовка на пода на кухненския бокс с фаянсови плочки - 150 лева; Грундиране на 88.78 кв.м. 88.78 лева; Демонтаж на 8 /осем/интериорни врати -160 лева; Демонтаж на 52 кв.м. ламперия -156 лева; Къртене на хоросанови мазилки, бетонови елементи, събиране и изнасяне с ръчен труд на строителни отпадъци и други общи работи - 200 лева, т.е. общата договорена сума за положен труд по така определените дейности е в размер на 1071.18 / хиляда и седемдесет и един лева и осемнадесет стотинки /.

Излага, че общата сума за целия положен труд от изпълнителя, която възложителят се съгласил да заплати възлиза на 4697.40 лв., от която сума ответникът е заплатил авансово 1500 /хиляда и петстотин/ лева. Твърди се, че на 17.06.2017 г., възложителят поел ангажимент да заплати остатъка от възнаграждението на 19.06.2017 г., като предложил на ищеца да изпълни още работа в банята, терасите и коридора, която ищецът отказал да поеме, докато не бъде напълно изплатено възнаграждението за свършената до момента работа в хола, кухнята, бокса, детската стая, спалнята и допълнителните дейности .

Излага се, че с нотариална покана от 02.11.2021 г., ищецът направил последен опит да уреди отношенията си с ответника доброволно и извънсъдебно, като е предложил достатъчен срок за изплащане на задълженията, включително и като е дал възможност за споразумение между страните на базата на взаимни отстъпки.

Поканата е връчена на ответника на 03.11.2021 г., но същият не е осъществил никакви действия, от които да се съди, че е готов да погаси задължението, което не е сторил . Твърди се, че към настоящия момент претендираното възнаграждение за труд не е платено от ответника, нито погасено чрез друг приложим способ, включително и чрез настъпване на погасителна 3 давност.

Моли исковите претенции като основателни и доказани да бъдат уважени.

Претендира за разноски.

В срока по реда на чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор, в който се оспорват в последователност изложените в исковата молба обстоятелства, както следва: Оспорва се, че на 26.04.2017г. страните са сключили договор за изработка, че са договорили количества и единична цена на труда за всеки вид работа. Оспорва се извършването на част от претендираните СМР като цяло, заявените количества и тяхното качествено изпълнение; измазване на стенни ъгли с хоросанов разтвор; измазване на 5 кв.м. стени с хоросанов разтвор; затваряне на стенни отвори; къртене на железобетонна колона; монтаж на електрическа мрежа; армираната шпакловка е некачествена, напукана; за изнасяне на строителни отпадъци; монтаж на В и К мрежа; извършвано къртене, полагане на електрически захранващ кабел; монтажът на гипсокартонови плоскости на тавана в коридора е недовършен, не са измазвани фуги между плоскостите, не е полагана топлоизолационна вата; полагането на плочки на пода на бокса е некачествено; демонтаж на врати и ламперия.

Оспорва се твърдението изложено в ИМ за възлагане на допълнителна работа на 17.06.2017г. и за поемане на ангажимент за плащане на 19.06.2017г. Твърди се, че на 17.04.2017г. ищецът предложил на ответника да извърши ремонта на апартамента и терасите за сумата от 3300 лева, а на банята и мокри помещения - за 2700 лева, който следвало да приключи на 01.09.2017г. Сочи, че страните се уговорили, че в тази цена не влиза цената на материалите, които трябвало да бъдат закупени от ответника.

Сочи, че на 16.05.2017г., на ищеца авансово е платена сумата 500 лева, а на 24.05.2017г. – сумата 1000 лева.

Излага, че между страните не е налице писмен договор, но са налице доказателства за отделни уговорки от неговото съществено съдържание, тъй като на 17.04.2017г. ищецът саморъчно е съставил списък на материалите, необходими за ремонта, който е дал на ответника за изпълнение. Според същия са били необходими: -за банята - 50 кв.м. плочки за стените, 9 кв.м. плочки за пода и лепило; за кухнята - 6 кв.м. плочки за пода и лепило; за терасите - 30 кв.м. плочки и лепило; гипсокартон 12,2 мм 120 кв.м., 120 кв.м. вата, видии, лента, шпакловка за 100 кв.м., 42м. алуминиеви ъгли и профили.

Твърди се, че поголяма част от работата въобще не е извършена, а извършената е некачествена. Излага, че на 31.05.2017г. е сключен договор за изработване на кухненско обзавеждане по индивидуален проект в който е предвиден срок за изработка и монтаж - 30.06.2017г. Сочи се, че на 19.04.2018г. изпълнителят на кухненското обзавеждане „Троя -Б." гр.Троян, представлявано от Т. Й. Б., издал на ответника разписка за окончателното плащане, като вписва в нея следната забележка: „Днес 19.04.2017г., получих сумата доплащане от 600 лв. от С. С. от поръчка, направена от м.май 2017г. Забавих се във времето поради следните причини: Майсторите И. и П. не ми предоставиха помещението готово за взимане на точен размер. След ремонта от тях, имаше 4 несъответствие от пода, трегера и стените. Вътрешният ъгъл се преработи три пъти от работник от фирма, шкаф-хладилник не може да прилепне до стената поради денивелация на пода и др.пречки от тяхна страна.".

Моли исковите претенции като неоснователни да бъдат отхвърлени.

В съдебно заседание ищецът, редовно призован се явява лично и с упълномощен защитник- адв. К. Д. от ЛАК, който поддържа становището си за основателност на исковата претенция, по съществото на спора и в представена по делото писмена защита.

В съдебно заседание, ответникът редовно призован се явява лично и с адв.К. Добрева от ЛАК. Поддържа становището си изложено в отговора на исковата молба по съществото на спора и в представена по делото писмена защита.