Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 198 от 26.04.2024, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно гражданско дело 210/2024
Вид
Решение № 198
Подписан
26.04.2024
Състав
СТЕФАН АСЕНОВ ДАНЧЕВ, СВЕТЛА ЙОРДАНОВА ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА, ТАТЯНА ГЕОРГИЕВА БЕТОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 198 гр. Плевен, 24.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ

Членове:

ТАТЯНА Г. БЕТОВА

СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВАКОВАЧЕВА при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА Въззивно гражданско дело № 20244400500210 по описа за 2024 година С решение №256 от 18.12.2023 г. по гр.д. №594/2022 г. Левченски Районен съд е:

ОСЪДИЛ на основание чл. 432 от КЗ ЗД "БУЛ ИНС" АД - гр. София, бул. *** ДА ЗАПЛАТИ на С. В. М., с ЕГН: **********, с адрес: с. ***, обл.

Плевен, ул. ***, сумата от 700 лв. (седемстотин лева), представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, вследствие на получени телесни увреждания при ПТП, настъпило на 13.05.2022 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 13.05.2022 г. до окончателното изплащане, като е ОТХВЪРЛИЛ иска за разликата над присъдения размер до пълния предявен размер от 20 000 лв. като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОТХВЪРЛИЛ иска, предявен от С. В. М., с ЕГН: ********** срещу ЗД "БУЛ ИНС" АД гр. София, бул. *** за обезщетение за причинените имуществени вреди в размер на 323.16 лв. като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОСЪДИЛ на основание чл. 500, ал.1, т.1 от КЗ Д. Г. Д., с ЕГН:

**********, с адрес: с. ***, обл. Ловеч, ул. ***, да заплати на ЗД "БУЛ ИНС" АД - гр. София, бул. *** сумата от 700 лв. (седемстотин лева), съставляваща регресно вземане на застрахователя за присъдено на С. В. М. на осн. чл. 432, ал.1 от КЗ застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди в същия размер, което става изискуемо от момента на реалното изплащане от застрахователя на дължимото обезщетение в полза на пострадалото лице С. В.

1

М. от с. ***, обл. Плевен, ул. ***, за което следва да представи доказателства по настоящото дело.

ОТХВЪРЛИЛ обратния иск в ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ за разликата над 700 лв. до първоначално заявения размер от 20 000 лв., както и за претендираната законната лихва върху главното вземане, считано от 13.05.2022 г. до датата на окончателното плащане, както и за сумата от 323.16 лв. - имуществени вреди като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОСЪДИЛ ЗД "БУЛ ИНС" АД - гр. София, бул. *** ДА ЗАПЛАТИ на адвокат Н. А. М. от Адвокатска колегия Плевен сумата от 112 лв. за осъществено процесуално представителство на ищеца в производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, вр. чл. 38, ал.2 от Закона за адвокатурата.

ОСЪДИЛ С. В. М., с ЕГН: **********, с адрес: с. ***, обл. Плевен, ул.

*** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса върху уважения иск, както и направените разноски за възнаграждение на вещите лица по изготвените експертизи в размер на 1 535 лева.

ОСЪДИЛ С. В. М., с ЕГН: **********, с адрес: с. ***, обл. Плевен, ул.

***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ЗД "БУЛ ИНС" АД - гр. София, бул. ***, сумата от 1 592.25 лв., представляваща направени разноски по настоящото производство съразмерно с отхвърлената част от главния иск.

ОСЪДИЛ Д. Г. Д., с ЕГН: **********, с адрес: с. ***, обл. Ловеч, ул.

***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ЗД "БУЛ ИНС" АД - гр. София, бул. *** сумата от 59.95 лв., представляваща направени разноски по настоящото производство съразмерно с уважената част от обратния иск.

ОСЪДИЛ ЗД "БУЛ ИНС" АД - гр. София, бул. ***, ДА ЗАПЛАТИ на адв. Р. Р. от АК Плевен сумата от 2 123 лв. за осъществено процесуално представителство на ответника по обратния иск по чл. 38, ал.2 от ЗА.

Недоволна от решението в частта му, с която е отхвърлен иска за претендираното обезщетение за неимуществени вреди за разликата от 700 лв. до 20 000 лв., както и в частта му, с която е отхвърлен иска за претендираното обезщетение за имуществени вреди в размер на 323.16 лв., е останала С. В.

М. и е подала въззивна жалба срещу него, в която моли то да бъде съответно отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъдат изцяло уважени двете претенции. Претендира се и заплащане на възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗА на адв. Н. М. за оказаната от него правна помощ и представителство в двете инстанции.

Препис от въззивната жалба е връчен на ЗД "БУЛ ИНС" АД - гр.

София на 17.01.2024 г. На 26.01.2024 г. е подаден отговор, в който се моли да бъде потвърдено първоинстанционното решение в обжалваните му части.

Въззивна жалба е подадена и от Д. Г. Д. с искане решението да бъде отменено и да бъде присъдено на основание чл.38, ал.2 от ЗА адв. възнаграждение на адв. Р. Р..

Препис от въззивната жалба е връчен на ЗД "БУЛ ИНС" АД - гр. София на 17.01.2024 г., но в указания срок – до 31.01.2024 г. отговор не е депозиран.

2

Препис от въззивната жалба е връчен на С. В. М. на 15.01.2024 г., но в указания срок – до 29.01.2024 г. отговор не е депозиран.

Първоинстанционният съд е извършил проверката по чл.262 от ГПК и е изпратил делото на Плевенски Окръжен съд, където то е постъпило на 05.02.2024 г. и е било образувано като в.гр.д. №106/2024 г.

Чрез проверка при съответно прилагане на чл.262 от ГПК, въззивната инстанция е установила че, въззивната жалба на С. В. М. е допустима и редовна.

С определение №307 от 12.02.2024 г. по в.гр.д. №106/2024 г. Плевенски Окръжен съд е:

ПРЕКРАТИЛ производството по настоящото в.гр.д.№106/2024 г. по описа на Плевенски Окръжен съд и е

ВЪРНАЛ гр.д.№594/2022 г. на Левченски Районен съд – за повторна проверка по чл.262 от ГПК – с цел привеждане на въззивната жалба на Д. Г.

Д. в съответствие с изискванията на чл.260, т.3 и т. 4 и чл.261, т.4 от ГПК.

РАЗПОРЕДИЛ ДА СЕ ВЪРНЕ в Плевенски Окръжен съд гр.д.

№594/2022 г. на Левченски Районен съд след съответно изправяне на нередовностите на въззивната жалба на Д. Г. Д. – за произнасяне по нея, както и по въззивната жалба на С. В. М..

В изпълнение на определение №307 от 12.02.2024 г., с разпореждане №124 от 16.02.2024 г. Левченски Районен съд е дал съответни указания на Д.

Г. Д.. Съответното съобщение е връчено на последния чрез адв. Р. на 19.02.2024 г. и в указания срок – до 26.02.2024 г. не е последвало уточняване на предмета на въззивно обжалване и внасяне на следващата се ДТ. С определение №109 от 28.02.2024 г. Левченски Районен съд е върнал въззивната жалба на Д. Г. Д.. Съответното съобщение е връчено на последния чрез адв. Р. на 29.02.2024 г. и в указания срок – до 07.03.2024 г. не е последвало обжалване на определението за връщане на въззивната жалба. На 08.03.2024 г. Левченски Районен съд е изпратил делото на Плевенски Окръжен съд, където то е постъпило на 12.03.2024 г. и е било образувано като в.гр.д. №210/2024 г.

С определение №527 от 13.03.2024 г. Плевенски Окръжен съд е приел въззивната жалба на С. В. М. за допустима и редовна и е насрочил о.с.з. за разглеждането ѝ.

На 10.04.2024 г. по делото е постъпило писмено становище от ЗД „БУЛ ИНС“ АД, в което се моли да бъде даден ход на делото в отсъствието на негов представител; да бъде приключено съдебното дирене и да бъде постановено решение, с което да бъде потвърдено първоинстанционното решение в обжалваните му части.

На 10.04.2024 г. е постъпила и молба от ЗД „БУЛ ИНС“ АД, в която е обективиран списък по чл.80 от ГПК. Приложени са договори за правна защита и съдействие и у-ние за регистрация по ЗДДС.

В о.с.з. на 11.04.2024 г. са се явили само процесуалните представители 3 на С. В. М. и Д. Г. Д.. Адв. М. е пледирал за определяне на справедливо обезщетение за неимуществените вреди, представил е пълномощно и договор за правна защита и съдействие, сключен при условията на чл.38, ал.1, т.2 от ЗА и е направил възражение по чл.78, ал.5 от ГПК относно направените от въззиваемото дружество разноски за адв. възнаграждение. Адв. Р. е пледирала за потвърждаване на решението в обжалваните части, представила е пълномощно и договор за правна защита и съдействие, сключен при условията на чл.38, ал.1, т.3 от ЗА и е направила възражение по чл.78, ал.5 от ГПК относно направените от въззиваемото дружество разноски за адв. възнаграждение.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Видно от констативен протокол за ПТП с пострадали лица №316000-17587 от 17.05.2022 г., на 13.05.2022 г. около 07:00 часа в с. ***, на кръстовището на ул. „***“ и ул. „***“ е станало ПТП с двама участници:

-участник 1: ППС – лек автомобил *** *** с рег. №***, със застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗД „БУЛ ИНС“ АД, съгласно полица № BG/02/121002103431, управляван от Д. Г. Д. след употреба на алкохол с концентрация 1.77 промила, установена с техн. средство и -участник 2: пешеходец – С. В. М..

Наличието на валидна застраховка „Гражданска отговорност“, сключена със ЗД „БУЛ ИНС“ АД, се пътвърждава от справката в Гаранционен фонд, направена на 19.09.2022 г.

Според протокола, Участник 1 при движение със скорост, несъобразена с пътните условия, на ляв завой излиза вдясно, после се отклонява вляво и блъска участник 2, който се намира до контейнер за боклук от лявата страна по посока на движението. Пешеходката е посочена в протокола като пострадала – с охлузни рани, прегледана и освободена.

Налице е схема на ПТП.

В протокола е отбелязано, че по отношение на Участник 1 е съставен АУАН серия GA, №646402 от 13.05.2022 г. по чл.116 от ЗДП /съгласно който, водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците/.

Видно от НП №22-0938-001854/25.05.2022 г., то е издадено от Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен въз основа на АУАН серия GA, №646402 от 13.05.2022 г., за нарушение по чл.116 от ЗДП, при което водачът на лек автомобил *** *** с рег. №*** – Д. Г. Д. на ляв завой губи контрола над автомобила, излиза вляво по посоката си на движение и удря пешеходката С. В. М., която се намира вляво до контейнер за боклук. С посоченото НП на Д. Г. Д. е наложена глоба в размер на 200 лв.

С жалба от 10.10.2022 г. срещу НП №22-0938-00185 4/25.05.2022 г. Д.

Г. Д. е сезирал директно Плевенски Районен съд, като е образувано н.а.х.д. №1972/2022 г. С определение от 21.10.2022 г. производството е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Левченски Районен съд, 4 където е образувано като н.а.х.д. №318/2022 г. С решение от 23.12.2022 г. е отменено НП №22-0938-001854/25.05.2022 г. Няма данни решението да е обжалвано.

Със същата жалба от 10.10.2022 г. срещу НП №22-0938001854/25.05.2022 г. Д. Г. Д. е сезирал Плевенски Районен съд и косвено – чрез ОД на МВР-Плевен, която е препратила жалбата и е образувано н.а.х.д. №1971/2022 г. С определение от 17.11.2022 г. производството е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Левченски Районен съд, където е образувано като н.а.х.д. №331/2022 г. С решение от 24.02.2023 г. е отменено същото НП /като това по н.а.х.д. №318/2022 г./, но с грешно посочен номер – №22-0938-001857/25.05.2022 г. Решението на Левченски Районен съд е оставено в сила с решение от 15.05.2023 г. по к.н.а.х.д. №256/2023 г. на Плевенски Административен съд.

Материалите по образуваното във вр. с процесното ПТП досъдебно производство ЗМ №120/2022 г. по описа на РПУ-Левски са изпратени на Плевенска Районна прокуратура и е образувана пр.пр. №2766/2022 г. По обвинителен акт от 21.09.2022 г. за извършено от Д. Г. Д. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК е образувано н.о.х.д. №272/2022 г. по описа на Левченски Районен съд. С влязло в сила определение, обективирано в протокол от 25.10.2022 г., Левченски Районен съд е одобрил на основание чл.384 от НПК споразумение между Плевенска Районна прокуратура и Д. Г.

Д. и е прекратил производството по делото. По силата на споразумението, Д.

Г. Д. се е признал за виновен в това, че при процесното ПТП е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.45 на хиляда, установена с химическо изследване и са му наложени следните наказания: лишаване от свобода за срок от 6 месеца с отложено изпълнение при изпитателен срок от 3 години и лишаване от право да управлява МПС за срок от 7 месеца, считано от 13.05.2022 г.