Споразумение № 35 от 08.05.2020, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ гр. Харманли 08.05.2020 година

Харманлийският районен съд в публично съдебно заседание на осми май две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ИРЕНА АВРАМОВА при участието на съдебен секретар

Е. Р. и Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи за разглеждане НОХД № 160 по описа за 2020 година, докладвано от Председателя.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура гр. Харманли – редовно призована, се представлява от Районен прокурор Маргарит Стоилов.

Обвиняемият А.Е.А. – редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адвокат

Г.М. ***, с пълномощно по ДП.

По хода на делото:

Районен прокурор Стоилов – Ход на делото.

Адвокат М. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А.Е.А. – Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият А.Е.А. – роден на *** ***, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, с ЕГН:

**********.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, съдът запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

Районен прокурор Стоилов – Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

Адвокат М. – Нямам искания за отводи.

Разяснени са правата на доверителя ми.

Обвиняемият А.Е.А. – Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

Районен прокурор Стоилов – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адвокат Г.М., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

Адвокат М. – С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

Обвиняемият А.Е.А. – Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия А.Е.А., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Обвиняемият А.Е.А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ счита, че с оглед изявленията на страните съдържанието на така постигнатото окончателно споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 04.05.2020 г. в гр. Харманли между Маргарит Стоилов – и.д. Районен прокурор при Районна прокуратура - гр.

Харманли и адвокат Г.М. *** – служебен защитник на обвиняемия А.Е.А. с ЕГН: ********** за решаване на ДП № 130/2020 г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД на МВР-Хасково, според което страните са съгласни, че:

1. Обвиняемият А.Е.А. – роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, неработи, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че На 27.03.2020 година, в гр.Харманли, около 16.30 часа, по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84, т. 12 от Конституция на Република България с Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република България, обн. ДВ бр.

22/13.03.2020 г., е нарушил предписание за поставяне под карантина с изх. № 275/ДМ - 2/22.03.2020 г. на Регионална здравна инспекция - Видин, издадено в изпълнение на въведените с т. 1 от Заповед № РД-01-130 от 17.03.2020г. на Министъра на здравеопазването на територията на страната противоепидемични мерки против разпространяването на заразна болест по хората във връзка с усложняващата се епидемиологична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 и Заповед № РД-01-130/17.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването, като не спазил срока на 14-дневната карантина – да пребивава на адрес *** и след като напуснал адреса, на който се изпълнява карантината пребивавал на обществено място по § 1а от ДР от Закона за здравето – отишъл до друг негов имот намиращ се на друг адрес

- престъпление по чл. 355 ал.2 предл.3, вр. ал.1 от НК

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл. 355 ал.2 предл.3,вр. ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б. “б“ и ал.3 от НК на обв. А.Е.А. се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 от НК се определят следните пробационни мерки: по т.1. ”Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 10(десет) месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител 2(два) пъти седмично; и по т.2 “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10(десет) месеца.

3. Имуществените вреди от престъплението не са причинени.

4.Веществени доказателства не са приобщени.

5. Разноски по делото не са направени.

С П О Р А З У М

Е Л И С Е:

И.Д.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………... Сл.ЗАЩИТНИК: …………

( М. Стоилов) (адв.

Г.М.)

ОБВИНЯЕМ:………………

(Ал.А.)

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният обв. А.Е.А. - роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, неработи, неженен, неосъждан, с ЕГН **********,

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло с настоящото споразумение и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което сам и доброволно полагам подпис.

ОБВИНЯЕМ:………………….

(Ал.А.)

Районен прокурор Стоилов – Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

Адвокат М. – Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

Обвиняемият А.Е.А. – Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение между Маргарит

Куртев Стоилов – и. .д Районен прокурор в Районна прокуратура – Хасково и адвокат Г.М. *** – служебен защитник на обвиняемия А.Е.А. с ЕГН ********** не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия А.Е.А. следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И : №