Решение № 2269 от 08.02.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2269 гр. София, 08.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20211110162566 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

По делото е постъпила молба с вх.№ 336867/23.11.2023 г. от ***, с която се иска от съда да поправи допусната фактическа грешка, като се произнесе по искането му за лихви преди датата на подаване на исковата молба в съда.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК по делото е постъпил отговор от насрещната страна, в който се изразява становище за неоснователност.

Съдът намира, че в случая не е необходимо страните да бъдат призовавани в открито съдебно заседание.

Съдът, след като се запозна с данните по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда, така както е отразена в мотивите, и нейното външно изразяване, така както е отбелязана в диспозитива на съдебния акт. Поначало съдебният акт представлява едно цяло, включващо мотиви и диспозитив. Мотивите отразяват начина на формиране и формираната воля на съда, докато диспозитива представлява външния израз на вече формираната воля. Противоречието между мотивите и диспозитива представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК, изразяваща се в неправилно формулиране на вече формираната и изразена воля на съда в мотивите на акта. В конкретния случай подобно противоречие не е налице. Тъй като съдът се е произнесъл по всеки един от предявените искове, докладвани още в постановеното по реда на чл.140 ГПК срещу, което ищецът К. не е имал възражения.

За съда буди недоумение искането на ищеца за поправка на „очевидна фактическа грешка“ почти една година след връчване на съдебното решение. В конкретния случай, 1 искането в молбата по същество касае допълване на решението, но тази възможност е изчерпана за страната, с оглед горепосочения период от връчване на съдебното решение.

С оглед предходното, искането за поправка на очевидна фактическа грешка е неоснователно.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ 336867 от *** *** за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в решение № 13342/23.11.2022г., постановено по гр.д.№ 62566/2021 г. по описа на СРС.

На основание чл.247, ал.4 ГПК решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2