Определение № 249 от 24.02.2022, Районен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 249 гр. М, 24.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – М, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ ЦЕКОВА Частно гражданско дело № 20221630100423 по описа за 2022 година

Производството е образувано по заявление по реда на Глава Тридесет и седма ГПК – Заповедно производство, чл.417 ГПК, срещу длъжник – физическо лице, с посочен адрес в село ДЦ, общ, Я, обл. М, ул.“П“ № 1.

Докладчикът по делото счита, че не е в компетенциите му да се произнесе по направеното заявление, с оглед установения регистриран постоянен и настоящ адрес на длъжника, който не е в района на Районен съд М и съобразно измененията на ГПК в ДВ, брой 100 от 2019 г., производството по делото следва да се прекрати.

Заповедното производство се развива по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, което трябва да отговаря на нормативно установения образец по Наредба № Н-2 от 18.02.2020 г. на МП. Когато е използван такъв образец, при преценка дали е местно компетентен да разгледа заявлението, съдът следва да се ръководи единствено и само от данните, попълнени в съответните точки на заявлението (основание за компетентност на съда, адрес на длъжника). След като кредиторът е посочил адрес на физическото лице или седалище на юридическото лице в населеното място, в което се простира юрисдикцията на сезирания съд, то той следва задължително да се счита за местно компетентен. Местно компетентен да разгледа заявлението за издаване на заповед по чл. 417 ГПК е районният съд по настоящият адрес или седалището на длъжника. Местната подсъдност при заповедното производство представлява подсъдност в особено производство, което изключва приложението на общата подсъдност и не може да се дерогира посредством прилагането на общите правила. Решаващият съд гради преценката си относно наличието на местна компетентност да разгледа заявлението единствено от съдържащите се в заявлението данни. Поради едностранния и формален характер на заповедното производство, при липса на възможност длъжникът да възрази за местна подсъдност, не следва да се отрича възможността сезирания съд сам да следи за това – дали е местно компетентен да се произнесе по заявлението. Но съдът може да направи тази 1 проверка до произнасяне по заявлението, а не след като се е произнесъл и е издал заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист. Съдът може да извърши служебна справка в Търговския регистър и да установи кой е актуалния адрес на управление и седалище на юридическото лице, тъй като Търговският регистър е публичен. При длъжник физическо лице, какъвто е случаят, съдът има възможност служебно да направи справка в националната база данни за установяване регистриран постоянен и настоящ адрес, преди да се произнесе. Дължимата от съда проверка преди произнасяне следва да се осъществява в рамките на съдържанието на подаденото заявление.

По образуваното пред Районен съд М заповедно производство съдът е извършил служебно справка в НБД. Регистрираният настоящ адрес на длъжника е в село ДЦ, общ, Я, обл. М, ул.“П“ № 1.

Установеният настоящ адрес на длъжника за връчване на съдебни книжа не е в съдебния район, определен за Районен съд М, а е в района на Районен съд град Л, предвид обхвата на общините, в чийто район на действие е съда, а именно община Якимиво, на чиято територия се намира регистрирания настоящ адрес на длъжника, а именно: село ДЦ, общ, Я, обл. М, ул.“П“ № 1, което е съдебния район на Районен съд Л.

Това обуславя извода, че компетентен да се произнесе по заявлението е Районен съд град Л, поради което и производството следва да се прекрати и делото се изпрати по подсъдност на компетентния съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 423 по описа на Районен съд М за 2022 година.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване пред Окръжен съд – М с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.

След влизане в сила определението за прекратяване на производството, делото да се изпрати НЕЗАБАВНО по подсъдност на РАЙОНЕН СЪД ГРАД Л.

Съдия при Районен съд – М: _______________________

2